Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Powód zasadnie też powołał tu wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 lutego 2012r. w sprawie III CSK 181/11 (OSNC 2012, nr 7-8, poz. 101). (...)Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie wartość przedmiotu sporu wynosiła mniej niż 50.000 złotych powód był zwolniony od ponoszenia opłaty od złożonego pozwu, wynoszącej 5% wartości przedmiotu sporu zgodnie z art. 13 cytowanej ustawy w pkt III wyroku obciążono pozwanego ww. kosztami.

(...)części dotyczącej sprostowania świadectwa pracy, III nakazuje pobrać od E. R. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie 30 (trzydzieści) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych, IV nadaje wyrokowi w punkcie I rygor natychmiastowej wykonalności.

Nie sprzeciwia się temu art. 656 § 1 Kodeksu cywilnego – tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 20 listopada 2008 r., sygn. akt III CSK 184/08.

(...)oddala powództwo w pozostałej części; III zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 750 (siedmiuset pięćdziesięciu) złotych 63 (sześćdziesięciu trzech) groszy tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)III. wyroku.

SN z 5 stycznia 1956 r., III Cr 919/55, OSN 1957, poz. 74).

(...)w pozostałej części powództwo oddala; III nakazuje ściągnąć od pozwanego K. B. kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych na rzecz Skarbu Państwa (Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie) tytułem kosztów postępowania; IV wyrokowi w punkcie I-szym nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. (...)(...)z 5 stycznia 1956 r., III Cr 919/55, OSN 1957, poz. 74). (...)III CRN 72/75 OSNPG 1975/10 poz. 48 str. 35). (...)W związku z powyższym Sąd orzekł, jak w punkcie III wyroku.

(...)w pozostałej części powództwo oddala; III nakazuje ściągnąć od pozwanego W. M. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych na rzecz Skarbu Państwa (Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie) tytułem kosztów postępowania; IV wyrokowi w punkcie I-szym nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. (...)W związku z powyższym Sąd orzekł, jak w punkcie III wyroku.

(...)oddala powództwo w pozostałej części; III odstępuje od obciążania pozwanych obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powoda. (...)W czasie wyrokowania w sprawie VIII RC 386/13: małoletnia P. P. (1) miała 16 lat, uczęszczała do III klasy gimnazjum; małoletnia B. P. miała 10 lat i uczęszczała do IV klasy szkoły podstawowej. (...)Uwzględniając sytuacją majątkową pozwanych – na mocy art. 102 k.p.c. – Sąd odstąpił od obciążania ich obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powoda, o czym orzeczono, jak w punkcie III wyroku.