Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
4150

XI GC 2148/18

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2021-02-08

Data publikacji: 2021-02-15

trafność 3%

Jak słusznie wskazano w wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 26 marca 2013 r., III AUa 87/13, LEX nr 1409435, istota umowy zlecenie zasadza się w ustaleniu, iż jest to umowa starannego działania. (...)W tym stanie rzeczy orzeczono jak w pkt III sentencji.
Czytaj więcej»

XI GC 1571/18

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2020-02-17

Data publikacji: 2020-02-28

trafność 3%

(...)z 2 października 1991 r., III CRN 169/91, z 9 grudnia 2009 r., IV CSK 290/09, z 25 sierpnia 2011 r., II CSK 640/10 i z 26 kwietnia 2012 r., III CSK 300/11, z 28 października 2015r., II CSK 831/14).
Czytaj więcej»

IX U 552/19

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2021-01-28

Data publikacji: 2021-02-08

trafność 3%

III PO 15/62, OSNCP 1963/10/215 w(...)(...)III UK 456/19 LEX nr 3033206; przyczyną zewnętrzną wypadku przy pracy, w rozumieniu art. 6 § 1 ustawy z dnia 12 czerwca 1975 r. o świadczeniach z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (jednolity tekst: Dz.
Czytaj więcej»

XI GC 655/15

zarządzenie, wyrok

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-01-25

Data publikacji: 2016-02-08

trafność 3%

Sąd Apelacyjny w Łodzi w wyroku z dnia 22 stycznia 2013 roku (sygn. akt III AUa 888/12). (...)Oznacza to w konsekwencji, że zachowanie zleceniobiorcy ocenia się nie z perspektywy jego indywidualnych cech i właściwości, lecz wyłącznie przy uwzględnieniu specyficznych cech danego rodzaju stosunku (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 15. lutego 1971 r., sygn. akt III CZP 33/70).
Czytaj więcej»

XI GC 535/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2021-11-05

Data publikacji: 2022-01-05

trafność 3%

(...)z 2 października 1991 r., III CRN 169/91, z 9 grudnia 2009 r., IV CSK 290/09, z 25 sierpnia 2011 r., II CSK 640/10 i z 26 kwietnia 2012 r., III CSK 300/11, z 28 października 2015r., II CSK 831/14).
Czytaj więcej»

XI GC 272/19

zarządzenie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2021-09-15

Data publikacji: 2021-09-20

trafność 3%

(...)z 15 lutego 2002 r., III CZP 86/01, OSNC 202/11/138)”. (...)Dokonując wzajemnej kompensaty orzeczono jak w pkt III wyroku.
Czytaj więcej»

XI GC 945/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2021-03-06

Data publikacji: 2021-05-17

trafność 3%

(...)na poczet spornej faktury za III kwartał 2018 r. (...)Powód ustawowo zwolniony jest od kosztów sądowych, dlatego w punkcie III wyroku, na podstawie art. 113 ust. 1 u.k.s.c.
Czytaj więcej»

X GC 1249/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-09-26

Data publikacji: 2017-10-30

trafność 3%

W punkcie III komornik stwierdził, iż obowiązki R.(...)(...)Na skutek wniesionych przez Syndyka masy upadłości skarg na czynności komornika w zakresie pkt III i IV w/w postanowień, Sąd Rejonowy w Świnoujściu VI Zamiejscowy Wydział Cywilny w K. uchylił przedmiotowe postanowienia w całości.
Czytaj więcej»

XI GC 1142/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-10-11

Data publikacji: 2016-11-10

trafność 3%

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanej na rzecz(...)(...)Jak stwierdził Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 19 maja 1989 r. (sygn. akt III CZP 47/89, OSNCP 1990, nr 4-5, poz. 59) „wkład budowlany stanowi ekwiwalent uzyskanego od spółdzielni lokalu.
Czytaj więcej»

III C 1120/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-03-25

Data publikacji: 2022-05-23

trafność 3%

Sygn. akt III C 1120/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2022 r. (...)Reasumując powyższe rozważania wskazać należy, że strona powodowa nie wykazała, aby pozwana (...) Spółka Akcyjna w W. ponosiła odpowiedzialność za szkodę powstałą na jej osobie, co skutkowało oddaleniem powództwa w stosunku do tego podmiotu w całości, o czym Sąd orzekł w punkcie III wyroku. (...)III CKN 473/01 oraz wyrok SN z dnia 26.01.2006 r., II CK 372/05 ). (...)(...)września 2014 r., sygn. akt III CSK 248/13, , wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 października 2008 r., sygn. akt IV CSK 228/08, niepubl. ).
Czytaj więcej»