XI GC 395/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-04-21 Data publikacji: 2016-06-21 trafność 6% Negatywny wynik takiej analizy powoduje wydanie wyroku oddalającego powództwo (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 1972 roku III CRN 30/72). (...)Sąd nie jest zwolniony z obowiązku dokonania prawidłowej oceny materialnoprawnej zasadności żądania pozwu opartego na tych twierdzeniach (orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 1958 roku 1 CR 969/57, wyrok Sądu Najwyższego: z dnia 15 września 1967 roku III CRN 175/67.Czytaj więcej» |
XI GC 432/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-06-13 Data publikacji: 2016-06-21 trafność 4% Zgodnie z uchwałą składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 2003 r., III CZP 61/03, której nadano moc(...)(...)(...)dnia 13 czerwca 2003 r., III CKN 50/01, nie publ., z dnia 14 kwietnia 2005 r., II CK 626/04, Izba Cywilna 2006, nr 5, s. 51, z dnia 11 października 2007 r., IV CSK 181/07, OSNC-ZD 2008, nr B, poz. 48 i z dnia 20 czerwca 2008 r., IV CSK 49/08, nie publ.).Czytaj więcej» |
VIII RC 10/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-06-20 Data publikacji: 2016-06-21 trafność 2% (...)płatności dokonane po tej dacie; III w pozostałej części powództwo oddala;(...)Czytaj więcej» |
XI GC 1384/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-05-17 Data publikacji: 2016-06-21 trafność 5% (...)zł) tytułem zwrotu kosztów procesu; III nadaje wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.Czytaj więcej» |
XI GC 360/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-05-24 Data publikacji: 2016-06-21 trafność 7% III CZP 162/92, OSNCP 1993, z. 6, poz. 103; uchwałę składu siedmiu sędziów z dnia 15 września 1993 r. III UZP 15/93, OSNCP 1994, z. 3, poz. 48; uchwałę z dnia 9 sierpnia 1993 r. III CZP 116/93, OSNCP 1994, z. 2, poz. 35; uchwałę z dnia 2 lutego 1994 r. (...)III CZP 140/94, OSNC 1995, z. 3, poz. 44; uchwałę z dnia 20 września 1996 r.Czytaj więcej» |
XI GC 1069/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-06-15 Data publikacji: 2016-06-21 trafność 6% (...)listopada 2011 roku, sygn. akt III CZP 5/11). (...)Pojęcie straty obejmuje zatem także niezaspokojone przez poszkodowanego, ale wymagalne zobowiązania na rzecz osoby trzeciej (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 2008 roku, sygn. akt III CZP 62/08). (...)Powyższe koresponduje z treścią uzasadnienia uchwały Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 2011 roku (sygn. akt III CZP 76/13), zgodnie z którą(...)(...)W punkcie III wyroku Sąd zwrócił pozwanej kwotę 713,54 złotych tytułem niewykorzystanej części zaliczki.Czytaj więcej» |
II C 1539/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-05-18 Data publikacji: 2016-06-22 trafność 2% (...)dnia 14 września 1983 r., III CRN 188/83, OSNC 1984, nr 4, poz. 60).Czytaj więcej» |
VIII RC 650/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-06-22 Data publikacji: 2016-06-27 trafność 2% (...)dnia 16 grudnia 1987 r., III CZP 91/86, OSNCP 1988, nr 4, poz. 42; wyrok SN z dnia 22 czerwca 2007 r., II UK 229/06, LEX nr 422753).Czytaj więcej» |
III C 1337/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-04-29 Data publikacji: 2016-06-28 trafność 4% Sygn. akt III C 1337/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16-5-27 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący –(...)Sygn. akt III C 1337/14 UZASADNIENIE wyroku z(...)Czytaj więcej» |
XI GC 1283/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-05-31 Data publikacji: 2016-07-06 trafność 3% (...)groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; III nakazuje zwrócić powodom od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie kwotę 318,31 zł (trzysta osiemnaście złotych trzydzieści jeden groszy) tytułem nadpłaconych kosztów sądowych.Czytaj więcej» |