X GC 898/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-04-24 Data publikacji: 2017-06-22 trafność 3% (...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanego W. H.(...)(...)Mając powyższe na uwadze Sąd w punkcie III sentencji postanowienia, zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2 454,30 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Czytaj więcej» |
X GC 920/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-04-26 Data publikacji: 2016-05-18 trafność 3% W uchwale pełnego składu Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 1995 r. (III CZP 166/97, OSNC 1995/10/135) podniesiono,(...)(...)Jak wskazał Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 13 stycznia 2005 r. (III CK 155/04), gwarant może podnosić zarzut niewypełnienia przez beneficjenta określonych w gwarancji obowiązków.Czytaj więcej» |
X GC 2408/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-08-30 Data publikacji: 2019-01-25 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne (...)o odsetki w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanej na rzecz(...)(...)W pkt III Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 3575 zł tytułem kosztów procesu.Czytaj więcej» |
XI GC 459/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-04-10 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 3% (...)sześć groszy), tytułem kosztów procesu; III nakazuje pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie kwotę 683,76 zł (sześćset osiemdziesiąt trzy złote siedemdziesiąt sześć groszy), tytułem kosztów sądowych. (...)W pkt III orzeczono o kosztach sądowych na podstawie art. 98 § 1 kpc w zw. z art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U.2018.300 j.t. ze zm.).Czytaj więcej» |
XI GC 639/22uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-09-21 Data publikacji: 2024-07-18 trafność 3% Jak wskazał Sąd Najwyższy w uchwale z 18 maja 2014 r. (III CZP 24/04, OSNC 2005/7-8/117), odszkodowanie(...)(...)Z tego tez względu, w pozostałym zakresie żądanie odsetkowe było niezasadne, co stanowiło podstawę oddalenia powództwa w pkt III. wyroku.Czytaj więcej» |
X GC 1861/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-08-23 Data publikacji: 2019-01-25 trafność 3% III oddala powództwo co do odsetek w pozostałej części IV znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty postępowania. (...)Powyższe dało wyraz w punkcie II i III sentencji.Czytaj więcej» |
X GC 232/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-05-19 Data publikacji: 2016-06-17 trafność 3% (...)oddala powództwo w pozostałej części, III zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 190,00 zł (sto dziewięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów procesu. (...)Reguły te nakazują przestrzeganie zasady pełnego odszkodowania, w granicach adekwatnego związku przyczynowego (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2001 r., III CZP 68/01, OSP 2002/7-8/103).Czytaj więcej» |
XI GC 1318/17zarządzenie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-02-27 Data publikacji: 2019-03-06 trafność 3% (...)w pozostałym zakresie, w pkt III zasądził od G. N. na rzecz B. Ż. kwotę 3267 zł tytułem kosztów procesu oraz w pkt IV nadał ww. wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności. (...)A. S. w zakresie uprawniającym do egzekucji co do pkt I i III. Dowód: - odpis wyroku z dnia 20 lipca 2009 r.Czytaj więcej» |
IX U 41/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-05-27 Data publikacji: 2016-06-03 trafność 3% Również Sąd Najwyższy (wyrok z dnia 19 września 2007 r. w sprawie III UK 30/07, wyrok z dnia 6 września 2006 r. w sprawie o sygn. akt III UK 48/06) przyjął, że do(...)Czytaj więcej» |
IX U 44/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-08-06 Data publikacji: 2025-08-13 trafność 3% (...)dnia 16 maja 2012 r., III UZP 1/12, OSNP 2012/23-24/290), a nie za okresy przypadające w ostatnich trzech latach przed wydaniem decyzji, czemu (...) Oddział w S. w realiach rozpoznawanej sprawy nie uchybił. (...)Jak wskazał Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 22 listopada 2013 r. (sygn. akt III CZP 75/13, OSNC 2014/7-8/75), w(...)Czytaj więcej» |