Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
4154

I C 1110/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2023-05-08

Data publikacji: 2024-08-09

trafność 3%

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od powoda na rzecz(...)(...)Po dokonaniu potrącenia , do zwrotu dla pozwanej od powoda pozostaje kwota 819,44 zł (3.651,44 zł – 2.832 zł), którą Sąd zasądził w punkcie III wyroku wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono do dnia zapłaty.
Czytaj więcej»

I C 3299/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2020-10-20

Data publikacji: 2020-12-19

trafność 3%

(...)oddala powództwo w pozostałej części, III zasądza od pozwanej na rzecz(...)(...)(...)o czym orzekł w punkcie III wyroku oraz po 1/3 pozostałej połowy, tj. po 239,62 złote na rzecz każdego z pozostałych powodów, o czym orzekł w punkcie IV wyroku.
Czytaj więcej»

II C 274/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-06-14

Data publikacji: 2017-08-02

trafność 3%

(...)złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, III przyznaje adw. (...)W związku z tym, w punkcie III wyroku Sąd przyznał pełnomocnikowi pozwanego od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie kwotę 4.428 złotych tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną pozwanemu z urzędu.
Czytaj więcej»

IX P 253/21

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-06-01

Data publikacji: 2022-06-13

trafność 3%

Mając na uwadze, że powód na rozprawie w dniu 10 maja 2022 r. cofnął ze zrzeczeniem się roszczenie w przedmiocie sprostowania świadectwa pracy, Sąd w punkcie III wyroku umorzył postępowanie w tej części. (...)III PZP 15/02, zgodnie z którym w sprawie toczącej się na skutek odwołania od wypowiedzenia umowy o pracę należy przyjmować jednakową podstawę do zasądzania kosztów zastępstwa prawnego, niezależnie od wyboru żądania.
Czytaj więcej»

IX P 471/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-10-01

Data publikacji: 2018-10-04

trafność 3%

(...)Lublinie z 26 czerwca 1996, III APr 10/96, Apel.-Lub. 1997/2/10). (...)(...)stycznia 2018 r., sygn. akt III AUa 461/17, LEX nr 2445201).
Czytaj więcej»

IX U 423/22

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2025-02-05

Data publikacji: 2025-02-21

trafność 3%

W 2006 r. rozpoznano u niej uszkodzenie rogu tylnego łąkotki przyśrodkowej i rogu przedniego łąkotki bocznej oraz ognisko chondromalacji III stopnia kłykcia przyśrodkowego lewej kości udowej i wykonano artroskopię stawu kolanowego lewego – plastykę łąkotek. (...)W 2013 r. rozpoznano u niej zestarzałe uszkodzenie łąkotki w wyniku przebytego urazu lub oderwania, uszkodzenie łąkotki przyśrodkowej stawu kolanowego prawego, chondromalację III stopnia przedziału przyśrodkowego i stawu(...)
Czytaj więcej»

XI GC 1030/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-05-23

Data publikacji: 2017-07-11

trafność 3%

(...)osiem złotych, dziewięćdziesiąt cztery grosze); III oddala powództwo w pozostałym zakresie;(...)(...)III.).
Czytaj więcej»

I C 399/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2024-05-23

Data publikacji: 2025-02-28

trafność 3%

III CZP 37/73, LEX nr 1696). (...)W tym miejscu warto przywołać choćby stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w uchwale siedmiu sędziów z dnia 19 maja 2016 r. w sprawie sygn. akt III CZP 63/15 , zgodnie z(...)
Czytaj więcej»

IX P 233/18

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-04-04

Data publikacji: 2022-04-19

trafność 3%

III CSK 204/07, 6 czerwca 1997 r., sygn. (...)III APr 10/96).
Czytaj więcej»

IX P 245/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2021-01-07

Data publikacji: 2021-01-18

trafność 3%

III APa 2/16). (...)Należy przywołać tu uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 2016 r. w sprawie III CZP 26/16), w uzasadnieniu której(...)
Czytaj więcej»