Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Natomiast wina umyślna wyraża się w tym, że pracownik chce przez swoje zachowanie wyrządzić szkodę pracodawcy lub co najmniej świadomie się na to godzi (tak: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 września 2021 r., III PSK 104/21). (...)Także w postanowieniu z dnia 18 listopada 2020 r. (III PK 118/19) Sąd Najwyższy stwierdził, że ciężkie naruszenie obowiązków ma miejsce nawet wówczas, gdy istnieje samo zagrożenie interesów pracodawcy.

III PZP 10/85, z 10 marca 2008 r., sygn. III PK 80/07, z 7 września 1999 r., sygn.

Wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2021 r., wydanym w sprawie prowadzonej pod sygn. akt III AUa 428/20, Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację ubezpieczonej od powyższego wyroku Sądu Okręgowego podzielając stanowisko tego sądu. (...)(...)dnia 16 maja 2012 r., III UZP 1/12, OSNP 2012, nr 23-24, poz. 290), a nie za okresy przypadające w ostatnich trzech latach przed wydaniem decyzji.

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III oddala wniosek powoda o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu. (...)A. Kidyby, Tom III, Zobowiązania – część ogólna).

III zasądza od powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na przecz interwenienta ubocznego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 3 617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu. (...)W punkcie III sentencji Wyroku Sąd zasądził koszty(...)

W punkcie III komornik stwierdził, iż obowiązki R.(...)(...)Na skutek wniesionych przez Syndyka masy upadłości skarg na czynności komornika w zakresie pkt III i IV w/w postanowień, Sąd Rejonowy w Świnoujściu VI Zamiejscowy Wydział Cywilny w K. uchylił przedmiotowe postanowienia w całości.

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od powoda W. B. na rzecz pozwanego S. L. kwotę 2417 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu. (...)W pkt III rozstrzygnięto o koszach postępowania, na podstawie art. 98 § 1 k.p.c.

(...)z 15 lutego 2002 r., III CZP 86/01, OSNC 202/11/138)”. (...)Dokonując wzajemnej kompensaty orzeczono jak w pkt III wyroku.