Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Dokonując wzajemnej kompensaty orzeczono jak w pkt III. Łączny koszt wydania przez biegłych opinii wyniósł 2911,02 zł.

Z zaliczek stron pobrano równą kwotę 511,68 zł, wobec czego należało zwrócić stronom pozostałą kwotę zaliczek w wysokości po 288,32 zł o czym orzeczono w pkt III wyroku.

Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 11 grudnia 2015 roku (sygn. akt III CZP 94/15) wskazał, że mając(...)

Kwestia umocowania osoby prawnej do działania w imieniu strony nie budzi natomiast wątpliwości i została również potwierdzona w orzecznictwie (tak Sąd Najwyższy w uchwale III CO 42/63z 23 września 1963 r. opubl. w OSNC 1965/2/22).

Sąd Apelacyjny w S. (...) , III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie prowadzonej pod sygnaturą akt (...) , oddalił apelację P. C. od wskazanego wyroku Sądu Okręgowego w S. (...) z dnia 30 grudnia 2020 r.

III UK 318/19, L. .

(...)do odsetek w pozostałej części, III zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 227,00 zł (dwieście dwadzieścia siedem złotych) tytułem kosztów procesu.

(...)w pozostałej części powództwo oddala; III umarza postępowanie z wniosku pozwanego(...)(...)W punkcie III. wyroku Sąd umorzył postępowanie z wniosku pozwanego o zmianę postanowienia w przedmiocie zabezpieczenia, albowiem w związku z natychmiastową wykonalnością wyroku zasądzającego alimenty, zabezpieczenie upada, w związku z czym orzekanie w tym przedmiocie stało się zbędne.