Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
4150

III C 133/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-04-21

Data publikacji: 2020-06-24

trafność 7%

Sygnatura akt III C 133/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 30 marca 2017 r. (...)Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą akt III Nc 10484/04. (...)Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą akt III C 1962/12. (...)Bezsporne, nadto dowód: - skarga z 4 września 2012 r. wraz z załącznikami – k. 2-15 akt III C 1962/12; - postanowienie z 3 października 2012 r. – k. 18-21 akt III C 1962/12.
Czytaj więcej»

IX U 254/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-04-21

Data publikacji: 2017-04-28

trafność 5%

(...)grudnia 1993 r. w sprawie III AUr 411/93 opubl. w Przegląd Sądowy 1994/6 poz. 14 wkładka i wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 13 lutego 1996 r. w sprawie III AUr 102/96 opubl. w OSA 1998/3 poz. 8). Powyższe rozumienie tego pojęcia zapoczątkował Trybunał Ubezpieczeń Społecznych, który w wyroku z dnia 20 listopada 1973 r. sygn. akt III TO 84/73 (Praca i Zabezpieczenie(...)(...)III PRN 19/76 (OSNCP 1977/3 poz. 55). (...)Niemal identyczne stanowisko przyjął Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 23 października 1980 r. wydanym w sprawie III URN 40/80 ( (...) poz.(...)
Czytaj więcej»

IX P 110/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-04-21

Data publikacji: 2017-06-07

trafność 3%

(...)orzeczono w pkt I. i III. wyroku. (...)(...)wyrokowi w punkcie I. i III. rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 1.850 zł, która stanowi jednomiesięczne wynagrodzenia powodów.
Czytaj więcej»

IX U 319/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-04-21

Data publikacji: 2017-05-04

trafność 3%

III PZP 18/70.
Czytaj więcej»

IX U 77/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-04-20

Data publikacji: 2017-05-12

trafność 3%

W uzasadnieniu uchwały siedmiu sędziów z dnia 11 lutego 1963 w sprawie III PO 15/62 Sąd Najwyższy wskazał,(...)
Czytaj więcej»

IX P 377/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-04-20

Data publikacji: 2017-05-25

trafność 2%

Natomiast w świetle wciąż aktualnego poglądu wyrażonego przez Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 23 października 1986 roku (sygn. akt III PZP 62/86) skuteczne cofnięcie przez(...)
Czytaj więcej»

IX U 619/14

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-04-20

Data publikacji: 2017-05-25

trafność 6%

Apelacja M. S. (1) i J. D. wniesiona od tego wyroku oddalona została wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 27 września 2016r. sygn. akt III AUa 7/16. (...)III UZP 8/16).
Czytaj więcej»

XI GC 1200/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-04-20

Data publikacji: 2017-04-27

trafność 3%

(...)Najwyższego z 17 listopada 2011(III CZP 5/11/ OSNC 2012 nr 3 poz. 28). (...)III.) W ocenie Sądu biegły sporządził prawidłowo opinię pisemną.
Czytaj więcej»

XI GC 65/17

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-04-20

Data publikacji: 2017-05-25

trafność 3%

(...)maja 2008 roku, sygn. akt III CSK 12/08; wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 3 czerwca 2011 roku, sygn. akt VI ACa 1441/10; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2011roku, sygn. akt II CSK 451/10). (...)Zarówno podniesienie zarzutów z art. 299 § 2 k.s.h. jak i ich dowodzenie leży po stronie pozwanego członka zarządu (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 maja 2013 roku, sygn. akt III CSK 321/12, wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 2 października 2013 roku, sygn. akt I ACa 52/13).
Czytaj więcej»

XI GC 1602/16

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-04-20

Data publikacji: 2017-05-25

trafność 3%

Strony w umowie najmu mogą umówić się, że po wygaśnięciu najmu nakłady dokonane przez najemcę przypadną nieodpłatnie wynajmującemu (orzeczenie SN z dnia 12 listopada 1982 r., III CRN 269/82).
Czytaj więcej»