Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Dokonując wzajemnej kompensaty orzeczono jak w pkt III. W pkt IV nakazano zwrot powodowi nadpłaconej zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego.

Powodowi należny był więc od pozwanego zwrot kosztów wskazanych w pkt III wyroku.

Kwestia ta jest przedmiotem wielu wypowiedzi judykatury, a podsumowaniem orzecznictwa w tym zakresie jest uchwała Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2017 r. w sprawie III CZP 20/17.

(...)o wartości 26,51, w wariancie III o wartości 22,02, w wariancie IV o wartości 19,07.

(...)wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie, III na podstawie art. 44 §(...)

III. Na podstawie art.577 kpk wskazuje okresy podlegające zaliczeniu na poczet kary łącznej od 30 października 2009 r. do 7 lutego 2011 r. i od 23 maja 2012 r. do 12 lutego 2013 r. oraz od 15 września 2017 r., godz.7.00 IV. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

(...)w kwocie 1000 (tysiąca) zł, III na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym, na podstawie art. 2 ust. 1 punkt 2 Ustawy z 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.

(...)dwóch) złotych plus podatek VAT, III na podstawie art. 627 kpk(...)