Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
4215

II C 481/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-09-27

Data publikacji: 2017-11-23

trafność 3%

(...)M. i A. P. , III ustala, że pozwanemu S. P. przysługuje uprawnienie do lokalu socjalnego, IV wstrzymuje wykonanie pkt. (...)Mając na uwadze powyższe, Sąd w punkcie III sentencji wyroku ustalił, iż pozwanemu przysługuje uprawnienie do lokalu socjalnego.
Czytaj więcej»

II C 1258/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-10-16

Data publikacji: 2017-11-23

trafność 4%

(...)w pozostałym zakresie powództwo oddala, III zasądza od pozwanego T. P.(...)(...)Przykładowo Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 10 grudnia 2009 r., sygn. akt III CZP 107/09 ( OSNC 2010(...)(...)III orzeczono na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. tj. z zastosowaniem zasady odpowiedzialności za wynik sprawy.
Czytaj więcej»

II C 1550/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-10-04

Data publikacji: 2017-11-23

trafność 2%

Stąd też, Sąd odsetki od kwoty 391,60 zł zasądził od dnia 2 marca 2017 r. do dnia zapłaty, a w tej części, w jakiej powód domagał się zasądzenia odsetek od kwoty 391,60 zł od dnia wniesienia pozwu, powództwo zostało oddalone ( pkt III wyroku).
Czytaj więcej»

IX P 543/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-11-13

Data publikacji: 2017-11-23

trafność 2%

W tezie V zachowujących aktualność wytycznych Sądu Najwyższego dotyczących wypowiedzenia (uchwała z 27 czerwca 1985 r., III PZP 10/85, OSNC 1985/11/164) wskazano,(...)
Czytaj więcej»

IX P 100/17

wyrok

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-10-30

Data publikacji: 2017-11-23

trafność 9%

U. z 2016 r. poz. 1474); II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od powoda W. B. na rzecz pozwanego Wojewódzka (...) w S. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Czytaj więcej»

IX P 100/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-11-14

Data publikacji: 2017-11-23

trafność 2%

Przy ocenie zasadności i prawidłowości wypowiedzenia wystarczającym jest, by potwierdziła się choćby jedna z przyczyn wskazanych w wypowiedzeniu (tak m.in. teza III uchwały SN z 19 maja 1978, V PZP 6/77, OSNC 1978/8/127).
Czytaj więcej»

II C 616/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-10-18

Data publikacji: 2017-11-23

trafność 6%

(...)groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, III nadaje wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności. (...)W punkcie III wyroku Sąd nadał rygor natychmiastowej wykonalności na podstawie art. 333 § 1 pkt. 2 kpc .
Czytaj więcej»

II C 851/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-09-21

Data publikacji: 2017-11-23

trafność 6%

IV oddala powództwo w pozostałym V nadaje wyrokowi w punkcie III rygor natychmiastowej wykonalności VI zasądza(...)(...)W punkcie V wyroku sąd nadał wyrokowi w punkcie III rygor natychmiastowej wykonalności. (...)Skoro zaś punkt III Wyroku dotyczył wyłącznie roszczenia uznanego przez pozwanego, na podstawie art. 333§1 pkt 2 kpc , nadał temu rozstrzygnięciu rygor natychmiastowej wykonalności. (...)Strona powodowa wygrała proces w 46,64% (z dochodzonej kwoty 9774,44 zł zasądzono ostatecznie nakazem, w części która się uprawomocniła, 4559 zł z odsetkami, oraz dodatkowo w punkcie III wyroku z dnia 21 września 2017r odsetki.
Czytaj więcej»

IX P 778/15

wyrok

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-10-12

Data publikacji: 2017-11-22

trafność 9%

III Zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 197 (sto dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem kosztów procesu.
Czytaj więcej»

IX P 471/14

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-10-31

Data publikacji: 2017-11-22

trafność 3%

III CSK 204/07, 6 czerwca 1997 r., sygn. (...)(...)Lublinie z 26 czerwca 1996, III APr 10/96). (...)III AUa 2192/16). (...)W pkt II i III wyroku zawarte zostały orzeczenia o kosztach procesu.
Czytaj więcej»