Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sąd Najwyższy w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 26 października 2017 r. (III PZP 2/17), orzekł, że ryczałt(...)(...)Z kolei w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 16 października 2009 r. (I PK 89/09), a także w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 1998 r., III ZP 20/97, OSNAPiUS 1998 nr(...)

(...)w pozostałej części powództwo oddala; III nakazuje pobrać od pozwanego P.(...)(...)(...)z 5 stycznia 1956 r., III Cr 919/55, OSN 1957, poz. 74).

III PK 2/09, Lex 687053, wyrok Sądu Najwyższego z 14 listopada 2008 r., sygn. (...)Powódka nie opłaciła kosztów udzielonej przez niego pomocy prawnej, stąd w pkt III wyroku Sąd na podstawie §(...)

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanego W. H.(...)(...)Mając powyższe na uwadze Sąd w punkcie III sentencji postanowienia, zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2 454,30 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Dokonując wzajemnej kompensaty orzeczono jak w pkt III. W pkt IV i V nakazano zwrócić stronom niewykorzystane zaliczki w sprawie. (...) (...) (...) (...)

Kwestia ta jest przedmiotem wielu wypowiedzi judykatury, a podsumowaniem orzecznictwa w tym zakresie jest uchwała Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2017 r. w sprawie III CZP 20/17.

(...)o wartości 26,51, w wariancie III o wartości 22,02, w wariancie IV o wartości 19,07.

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 660,91 zł (sześćset sześćdziesiąt złotych dziewięćdziesiąt jeden groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu.