Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sąd w pkt III sentencji obciążył powoda jako przegrywającego kosztami wynagrodzenia biegłego sądowego, tymczasowo pokrytymi z budżetu sądu (art. 113 ust. 1 u.k.s.c.).

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz powoda W. P. kwotę 3.082,29 zł (trzy tysiące osiemdziesiąt dwa złote dwadzieścia dziewięć groszy), tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)Czas wręczenia kontrahentowi kwoty, która - zgodnie z porozumieniem stron - ma stanowić zadatek, nie ma znaczenia decydującego dla samej konstrukcji zadatku (III CSK 115/11). (...)W pkt III orzeczono o kosztach na podstawie art. 100 kpc , przy założeniu, że powód wygrał sprawę w 92 %.

(...)złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, III zasądza od pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej(...)(...)Komisja stwierdziła że należy uszczelnić parapety na klatkach schodowych ul. (...) między II a III piętrem oraz III a IV piętrem, ul (...) – parapety oczyścić z rdzy i punktów, pomalować farbą zacieki przy oknach, ul. (...) – pomalować przy oknach farbą na zacieki.

(...)marca 2022 r., II (...) III (...) IV (...) (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. (...) V (...)

III AUa 211/13, LEX nr 1437853 i w Ł. z dnia 29 października 2013r. III AUa 230/13, LEX 1400349).

Roszczenie o rekompensatę w wysokości 40 euro powstaje po upływie terminów zapłaty ustalonych w umowie lub ustalonych zgodnie z art. 7 ust. 3 i art. 8 ust. 4 wskazanej ustawy (vide uchwała Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 2015 r., sygn. akt III CZP 94/15). (...)III wyroku kwotę kosztów procesu składa(...)

III CSK 103/17).

Wywiedziona przez P. K. apelacja od tego orzeczenia oddalona została w dniu 21 stycznia 2020r. wyrokiem sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 21 stycznia 2020r. sygn. akt III AUa 415/19.