IX U 582/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-10-09 Data publikacji: 2025-10-13 trafność 5% M. Ż. obecnie choruje na zesztywniające zapalenie stawów kręgosłupa III st./f2, dwukrotnie miał zapalenie tęczówki(...)(...)Występujące zesztywniające zapalenie stawów kręgosłupa III st./f2 skutkuje dolegliwościami bólowymi pleców(...)(...)W punkcie III wyroku zawarto rozstrzygnięcie o zwrocie kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 360 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, biorąc za podstawę art. 98 § 1 i 1 1 i art. 99 k.p.c.Czytaj więcej» |
IX P 639/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-09-17 Data publikacji: 2025-10-20 trafność 4% III, pkt 5.2 oraz wyroki z: 8 grudnia 2011 r., P 31/10, cz. III, pkt 5.3; 28 lutego 2012 r., K 5/11, cz. III, pkt 4.1; 13 czerwca 2013 r., K 17/11, cz. III, pkt 7.1).Czytaj więcej» |
IX P 802/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-10-13 Data publikacji: 2025-10-23 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Powódka przywołała tu stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w uchwale z dnia 24 sierpnia 2023 roku, sygn. akt III PZP 1/23, iż przepis art.(...)(...)W uchwale Sądu Najwyższego z dnia 24 sierpnia 2023 roku w sprawie III PZP 1/23 przyjęto inną podstawę odpowiedzialności pracodawcy w przypadku naruszenia zasady równego traktowania pracowników. (...)Wskazuje się, że zasadniczą funkcją tego odszkodowania jest naprawienie szkody majątkowej (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2007 r. w sprawie I PK 242/06 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2009 r. w sprawie III PK 43/08). Ponadto, przyjmuje się, jak w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2019 r. w sprawie III PK 50/18 (powołując się na(...)Czytaj więcej» |
IX P 644/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-10-13 Data publikacji: 2025-10-24 trafność 4% III, pkt 5.2 oraz wyroki z dnia 8 grudnia 2011 r., P 31/10, cz. III, pkt 5.3; z dnia 28 lutego 2012 r., K 5/11, cz. III, pkt 4.1; z dnia 13 czerwca 2013 r., K 17/11, cz. III, pkt 7.1).Czytaj więcej» |
IX P 519/23uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-10-09 Data publikacji: 2025-10-24 trafność 4% III, pkt 5.2 oraz wyroki z dnia 8 grudnia 2011 r., (...) , cz. III, pkt 5.3; z dnia 28 lutego 2012 r., (...) , cz. III, pkt 4.1; z dnia 13 czerwca 2013 r., (...) , cz. III, pkt 7.1).Czytaj więcej» |
IX U 594/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-10-23 Data publikacji: 2025-10-27 trafność 3% W sensie rodzajowym wchodzi tu w grę każda praca (działalność) zarobkowa, mogąca stanowić źródło dochodów (H. Pławucka, glosa do uchwały SN z dnia 30 sierpnia 2001 r., III ZP 11/200, OSP 2002, z. 12, poz. 599).Czytaj więcej» |
XI GC 63/25zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-10-17 Data publikacji: 2025-11-04 trafność 3% III CZP 68/18, publ. OSNC 2019/10/98 czy też z dnia 29 maja 2019 r. (III CZP 68/18, OSNC 2019/10/98), gdzie wskazano, że zwrot kosztów związanych z prywatną ekspertyza jest zasadny gdy jej sporządzenie było niezbędne do efektywnego dochodzenia roszczenia.Czytaj więcej» |
III C 351/25wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-11-04 Data publikacji: 2025-11-17 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt III C 351/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 22 października 2025r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:(...)III C 351/25 UZASADNIENIE wyroku z(...)(...)Istotna w tym zakresie może być zwłaszcza kontrola wysokości ceny nabytej wierzytelności lub wysokości wynagrodzenia za usługi związane z inkasem wierzytelności oraz warunków płatności ustalonej ceny lub uzgodnionego wynagrodzenia (por. uchwałę SN z dnia 29 maja 2019 r., III CZP 68/18).Czytaj więcej» |
III C 1419/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-10-14 Data publikacji: 2025-11-17 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt III C 1419/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 10 września 2025 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie:(...)Sędzia Grażyna Sienicka Sygn. akt III C 1419/20 UZASADNIENIE w postępowaniu(...)(...)W uchwale składu 7 sędziów z dnia 16 maja 2016 roku (sygn. akt III CZP 63/15) Sąd Najwyższy wyraził(...)Czytaj więcej» |
III C 864/24wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-08-27 Data publikacji: 2025-11-17 trafność 6% Sygnatura akt III C 864/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 sierpnia 2025 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:(...)się wyroku do dnia zapłaty; III nadaje wyrokowi w punkcie I. rygor natychmiastowej wykonalności. Sędzia Sebastian Otto Sygn. akt III C 864/24 UZASADNIENIE wyroku z 13.08.2025r. (...)Jeżeli pozwany przedstawi takie orzeczenie, to powództwo posesoryjne zostanie oddalone, choćby naruszenie posiadania było samowolne ( por. uchwałę SN z dnia 26 lipca 1968 r., III CZP 52/68, OSNCP 1969, nr 3, poz. 48; uchwałę SN z dnia 30 sierpnia 1968 r., III CZP 70/68, OSNCP 1969, nr 5, poz. 92 ). (...)(...)niniejszym postępowaniu sąd w punkcie III wyroku nadał wyrokowi w punkcie I rygor natychmiastowej wykonalności, uznając, że jest to niezbędne dla ochrony posiadania powoda.Czytaj więcej» |