Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

W punkcie III wyroku Sąd ustalił, że I. S. nie przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego. (...)Dowód: - wyrok Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 2 grudnia 2015 r. – k. 57 wraz z uzasadnieniem – k. 60 – 65 akt III C 731/15; - wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 2 grudnia 2015 r. – k. 94 wraz z uzasadnieniem – k. 97 – 101 akt III C 731/15. (...)Uchwała ta zachowuje aktualność w orzecznictwie Sądu Najwyższego – przykładowo w uchwale z 6 lipca 2007 r., sygn. akt III CZP 61/07, Legalis 84027). (...)W punkcie III wyroku Sąd ustalił, że I. S. nie przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego.

(...)groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, III nakazuje pobrać od powódki (...) (...) z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie kwotę 359 zł (trzystu pięćdziesięciu dziewięciu) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów postepowania. (...)III PZP 4/12) celowe i niezbędne koszty przejazdu profesjonalnego pełnomocnika strony w celu wzięcia udziału w rozprawie wchodzą w skład kosztów procesu. (...)III CZP 33/12), stwierdzając, że strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi zastępowanemu przez pełnomocnika będącego adwokatem koszty jego przejazdu do sądu, jeżeli w okolicznościach sprawy były one niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony. (...)III orzeczono na podstawie oraz przepisów Ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U.2016.623 j.t.).

III PZP 2/05, wyrok z 7 lutego 2007 r., sygn.

Sygnatura akt III C 119/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 5 lipca 2017 r. (...)Sędzia Grażyna Sienicka Sygn. akt III C 119/16 UZASADNIENIE w postępowaniu(...)(...)W wyroku z dnia 28 września 2001 roku w sprawie sygn. akt III CKN 427/00, opublikowanym w zbiorze(...)(...)III CKN 756/97 , nie publikowane).

Reguły te nakazują przestrzeganie zasady pełnego odszkodowania, w granicach adekwatnego związku przyczynowego (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2001 r., III CZP 68/01, OSP 2002/7-8/103).

(...)pięć groszy) tytułem kosztów procesu, III oddala wniosek o zasądzenie na rzecz interwenienta ubocznego (...) – Handel – Centrum (...) – (...) spółki jawnej z siedzibą w W. kosztów procesu. (...)Reguły te nakazują przestrzeganie zasady pełnego odszkodowania, w granicach adekwatnego związku przyczynowego (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2001 r., III CZP 68/01, OSP 2002/7-8/103).

Do rozliczenia pozostała zatem kwota 60 zł, którą Sąd w punkcie III wyroku nakazał pobrać od pozwanej N. (...) na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego Szczecin- Centrum w Szczecinie tytułem wynagrodzenia kuratora procesowego.

(...)oddala odwołanie w pozostałej części, III zasądza od .Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. na rzecz E. J. 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.