I C 2478/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-12-18 Data publikacji: 2020-12-31 trafność 3% (...)oddala powództwo w pozostałej części; III. zasądza od powoda T. M. na rzecz pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 1 452 (jednego tysiąca czterystu pięćdziesięciu dwóch) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. (...)Po dokonaniu wzajemnych rozliczeń sąd zasądził od powoda T. M. na rzecz pozwanej Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1 452 złotych (1 661,40 – 209,40) tytułem kosztów procesu, o czym orzekł w punkcie III sentencji wyroku.Czytaj więcej» |
IX P 355/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-06-26 Data publikacji: 2023-07-04 trafność 3% Natomiast wina umyślna wyraża się w tym, że pracownik chce przez swoje zachowanie wyrządzić szkodę pracodawcy lub co najmniej świadomie się na to godzi (tak: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 września 2021 r., III PSK 104/21). (...)Także w postanowieniu z dnia 18 listopada 2020 r. (III PK 118/19) Sąd Najwyższy stwierdził, że ciężkie naruszenie obowiązków ma miejsce nawet wówczas, gdy istnieje samo zagrożenie interesów pracodawcy.Czytaj więcej» |
IX P 431/22uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-06-03 Data publikacji: 2025-06-10 trafność 3% (...)grupa – 20,10 zł 3 III grupa – 30,16 zł Zaliczenie(...)1, 2 oraz 4, 3 III grupa – stanowiska wskazane w grupie 6, 8, 9 oraz 10.Czytaj więcej» |
IX U 10/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-09-16 Data publikacji: 2022-09-23 trafność 3% (...)dnia 21 lutego 2002 r., III AUa 1333/01, OSA 2003/7/28). W wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, sygn. akt III Aua 386/07, orzeczono, że za niezdolną do samodzielnej egzystencji uznaje się wyłącznie osobę wymagającą stałej pomocy przy chodzeniu, jedzeniu, ubieraniu się.Czytaj więcej» |
I C 843/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-12-16 Data publikacji: 2022-02-07 trafność 3% Zagadnienie to było przedmiotem rozpoznania, przez skład powiększony Sądu Najwyższego, który uchwałą z dnia 12 kwietnia 2012 r. w sprawie III CZP 80/11 rozstrzygnął, że zakład(...)(...)III CSK 50/15).Czytaj więcej» |
I C 1274/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-06-16 Data publikacji: 2020-12-17 trafność 3% (...)dnia 31 marca 2011 r., III CZP 112/10, OSNC 2011, nr 7-8, poz. 75 ). (...)Zgodnie zaś z treścią Uchwały Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 2010 roku, w sprawie III CZP 131/09, przepis art. 68(...)Czytaj więcej» |
I C 345/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-06-25 Data publikacji: 2020-11-10 trafność 3% (...)powództwo w pozostałej części , III zasądza od powoda na rzecz(...)(...)(...)uchwała SN z 13.06.2003 r., III CZP 32/03, OSNC 2004/4/51 i wskazane w jej uzasadnieniu orzecznictwo), zaś poszkodowany nie ma obowiązku poszukiwania warsztatów oferujących najniższe ceny prac naprawczych.Czytaj więcej» |
I C 371/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-03-04 Data publikacji: 2020-10-29 trafność 3% (...)złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; III przyznaje od Skarbu Państwa –(...)(...)W punkcie III Sąd na podstawie art. 29(...)Czytaj więcej» |
IX P 165/17uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-11-28 Data publikacji: 2018-01-08 trafność 3% Jak stwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 18 września 2014r. w sprawie III PK 136/13, skoro Kodeks pracy(...)15 listopada 2013r. w sprawie III PK 20/13).Czytaj więcej» |
VIII RC 342/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-12-10 Data publikacji: 2016-03-22 trafność 3% Istotność: (...)od dnia 17 września 2014r.; III oddala powództwo w pozostałej części; IV zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego V odstępuje od obciążenia pozwanego kosztami sądowymi; VI wyrokowi w pkt. (...)(...)w punkcie I, II i III sentencji wyroku.Czytaj więcej» |