Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

O zwrocie kosztów procesu na rzecz powoda Sąd orzekł w punkcie III wyroku, zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik postępowania.

Tutaj można dla porównania powołać się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 13 czerwca 2014 roku III AUz 63/14 opublikowanego w Lex pod numerem (...) .

W pkt III wyroku zawarto orzeczenie o kosztach procesu.

III PZP 6/11, OSNAPiUS 2012 nr 17-18, poz. 211, str. 706).

III Sa/Po 1/09 argumentował, że przez pojęcie „innej pracy zarobkowej” należy rozumieć czynności zorganizowane i wykonywane w sposób ciągły (powtarzający się w pewnym okresie czasu) oraz mające na celu osiągnięcie zarobku.

O nieuiszczonych kosztach sądowych orzeczono w punkcie III. wyroku na podstawie art. 97 i art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (dalej: „u.k.s.c.”).

Cytowany przepis przewiduje prawo radcy prawnego do premii – tak należy ocenić istotę tego świadczenia (tak wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2013 r., III PK 4/13).

(...)Społecznych SN z 27.6.1985 r., III PZP 10/85, OSNC 1985 z. 11, poz. 164).