IX P 382/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-01-16 Data publikacji: 2025-03-05 trafność 3% III, pkt 5.2 oraz wyroki z: 8 grudnia 2011 r., P 31/10, cz. III, pkt 5.3; 28 lutego 2012 r., K 5/11, cz. III, pkt 4.1; 13 czerwca 2013 r., K 17/11, cz. III, pkt 7.1).Czytaj więcej» |
IX U 312/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-01-21 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 3% Rokowanie odzyskania zdolności do pracy nie musi bowiem istnieć w terminie 12 miesięcy od końca okresu zasiłkowego, jak stwierdził Sąd Najwyższy w sprawie III UZP 16/15.Czytaj więcej» |
IX P 456/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-01-22 Data publikacji: 2025-02-24 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Wątpliwości pojawiające się w praktyce orzeczniczej rozwiał Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 6 lutego 2024 r. w sprawie III PZP 2/23, stając na stanowisku,(...)(...)W uzasadnieniu swojego poglądu Sąd Najwyższy odwołując się do dotychczasowego dorobku orzecznictwa, podzielił argumentację Sądu Najwyższego zaprezentowaną w uchwale z 19 lutego 2020 r., wydanej w sprawie III PZP 7/19, w szczególności to,(...)(...)Tym samym, skutek ten jest tożsamy, jak w przypadku nieprzyjęcia lub niezaproponowania funkcjonariuszowi w wyznaczonym terminie nowych warunków zatrudnienia, co powoduje, że funkcjonariusz ma prawo do wydania mu świadectwa służby, zgodnie z uchwałą w sprawie III PZP 7/19. (...)(...)lutego 2024 r. w sprawie III PZP 2/23, jest zbyteczne dla celów niniejszego uzasadnienia i odwracające uwagę do istoty sporu toczonego przez strony.Czytaj więcej» |
IX P 50/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-01-22 Data publikacji: 2025-02-24 trafność 4% III, pkt 5.2 oraz wyroki z: 8 grudnia 2011 r., P 31/10, cz. III, pkt 5.3; 28 lutego 2012 r., K 5/11, cz. III, pkt 4.1; 13 czerwca 2013 r., K 17/11, cz. III, pkt 7.1).Czytaj więcej» |
IX P 279/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-01-22 Data publikacji: 2025-03-06 trafność 4% III, pkt 5.2 oraz wyroki z: 8 grudnia 2011 r., P 31/10, cz. III, pkt 5.3; 28 lutego 2012 r., K 5/11, cz. III, pkt 4.1; 13 czerwca 2013 r., K 17/11, cz. III, pkt 7.1).Czytaj więcej» |
IX P 279/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-01-22 Data publikacji: 2025-02-24 trafność 4% III, pkt 5.2 oraz wyroki z: 8 grudnia 2011 r., P 31/10, cz. III, pkt 5.3; 28 lutego 2012 r., K 5/11, cz. III, pkt 4.1; 13 czerwca 2013 r., K 17/11, cz. III, pkt 7.1).Czytaj więcej» |
IX P 58/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-01-23 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 4% (...)listopada 2023 r. w sprawie III CZP 54/23). (...)Jak wskazano w uzasadnieniu uchwały Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2023 r. w sprawie III CZP 54/23 art. 105 k.p.c. nie dotyczy sytuacji, w której współuczestnicy są stroną wygrywającą, której należny jest zwrot kosztów procesu. (...)Współuczestnicy tacy, zgodnie z treścią powołanej wyżej uchwały powinni być traktowani jako jedna strona, której należą się jedne koszty procesu (por. uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2023 r. w sprawie III CZP 54/23). (...)W niniejszej sprawie oznacza to zasądzenie w pkt II i III wyroku, zgodnie z art. 98(...)Czytaj więcej» |
IX U 227/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-01-23 Data publikacji: 2025-02-03 trafność 3% III URN 40/80 (...) , podobnie w wyroku z dnia 6 sierpnia 1976 r. III PRN 19/76 , OSNCP 1977/3 poz. 55 i w wyroku z dnia 30 listopada 1999 r., II UKN 221/99, OSNAPiUS 2001/6 poz. 20).Czytaj więcej» |
XI GC 341/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-01-28 Data publikacji: 2025-05-06 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne III CZP 56/92 OSNC 1992/12/219 , wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 1987 r. (...)Rozstrzygniecie zawarte w pkt III oparte zostało na podstawie art.(...)Czytaj więcej» |
IX P 63/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-02-03 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Powołała się przy tym na wyrok Sądu Najwyższego wydany w sprawie III PZP 7/19. (...)Być może zmieni to uchwała Sądu Najwyższego z 6 lutego 2024r. wydana w sprawie III PZP 2/23. (...)III PZP 5/18 (wydanej wprawdzie w sprawie dotyczącej pracowników, ale obejmującej rozważania i co do funkcjonariuszy) i wyroku z 22 stycznia 2020 r. w sprawie o sygn. (...)III PZP 7/19, której treść jest dostępna na stronie internetowej Sądu Najwyższego.Czytaj więcej» |