Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

W konsekwencji Sąd zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 2.322 zł (2.511 – 189), o czym orzeczono w punkcie III wyroku.

Cytowany przepis przewiduje prawo radcy prawnego do premii – tak należy ocenić istotę tego świadczenia (tak wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2013 r., III PK 4/13).

(...)Społecznych SN z 27.6.1985 r., III PZP 10/85, OSNC 1985 z. 11, poz. 164).

III CKN 473/01 oraz wyrok SN z dnia 26.01.2006 r., II CK 372/05).

III CZP 126/06) stwierdzającą, że rozłożenie świadczenia na raty na podstawie art. 320 k.p.c. ma ten skutek, że wierzycielowi nie przysługują odsetki od ratalnych świadczeń za okres od daty wyroku do daty płatności poszczególnych rat.

(...)powoda B. O. (1) , III zasądza od pozwanej Towarzystwo (...)(...)

Powódka ustawowo zwolniona jest od kosztów sądowych, dlatego w punkcie III wyroku, na podstawie art. 113 ust. 1 u.k.s.c.. Sąd nakazał pobrać od pozwanej jako przegrywającej sprawę 1513 zł opłaty od pozwu.

(...)dnia 11 stycznia 2002 r., III CZP 63/01).