Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

III. Oddala powództwo w pozostałym zakresie.

Sygn. akt III C 1501/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący –(...)oddala powództwo w pozostałej części; III zasądza od powoda G. W.(...)(...)III CKN 473/01 oraz wyrok SN z dnia 26.01.2006 r., II CK 372/05 ). (...)W uchwale składu 7 sędziów z dnia 16 maja 2016 roku ( sygn. akt III CZP 63/15) Sąd Najwyższy wyraził(...)(...)Mając powyższe na uwadze, Sąd w punkcie III wyroku zasądził od powoda na rzecz pozwanej koszty procesu w kwocie 499,96 złotych.

Jako, że Sąd oddalił powództwo główne, przy jednoczesnym uwzględnieniu powództwa ewentualnego, zniesiono koszty procesu między stronami, o czym orzeczono w pkt III wyroku.

(...)w sprawie o sygnaturze akt III Co 1079/97 Sądu Rejonowego w Szczecinie w celu wyegzekwowania należności głównej w kwocie 107.638,81 zł oraz zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego spółdzielni. (...)Dowód: - odpis wyroku Sądu O. gowego w Sz czecinie III K 127/12 – k . 151-152 .

(...)13/18 czasu pracy (po uśrednieniu), III znosi koszty procesu między stronami.

Reguły te nakazują przestrzeganie zasady pełnego odszkodowania, w granicach adekwatnego związku przyczynowego (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2001 r., III CZP 68/01, OSP 2002/7-8/103, uchwała SN z dnia 21 marca 2003 r., III CZP 6/03, OSNC 2004/1/4). (...)III CZP 05/11). (...)Orzekając o kosztach procesu (pkt III sentencji wyroku) Sąd miał na(...)(...)Ustalając, że powodowi należy się 92% z kwoty 1897 zł (1745,20 zł), a pozwanej 8% z kwoty 1217 zł (97,40 zł), zatem, po dokonaniu stosunkowego rozdzielenia kosztów zasądzono od pozwanej na rzecz powoda różnicę wynoszącą 1656,80 zł (pkt III sentencji).

Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 11 grudnia 2015 roku (sygn. akt III CZP 94/15) wskazał, że mając(...)

(...)osiem złotych) tytułem kosztów procesu; III nakazuje ściągnąć od pozwanej na(...)(...)(...)dnia 13 czerwca 2003 r., III CZP 32/03). Co więcej Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 5 maja 1980 r. w sprawie o sygnaturze III CRN 223/80 wskazał, że przywrócenie rzeczy uszkodzonej do stanu poprzedniego polega na doprowadzeniu jej do stanu używalności w takim zakresie, jaki istniał przed wyrządzeniem szkody.