Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
3220

XI GC 1541/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-03-03

Data publikacji: 2016-04-07

trafność 5%

Negatywny wynik takiej analizy powoduje wydanie wyroku oddalającego powództwo (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 1972 roku III CRN 30/72). (...)Sąd nie jest zwolniony z obowiązku dokonania prawidłowej oceny materialnoprawnej zasadności żądania pozwu opartego na tych twierdzeniach (orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 1958 roku 1 CR 969/57, wyrok Sądu Najwyższego: z dnia 15 września 1967 roku III CRN 175/67.
Czytaj więcej»

XI GC 1184/14

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-03-08

Data publikacji: 2016-04-07

trafność 2%

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 2819 zł (dwa tysiące osiemset dziewiętnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Czytaj więcej»

VIII RC 164/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2015-10-29

Data publikacji: 2016-04-07

trafność 3%

(...)oddala powództwo w pozostałej części; III odstępuje od obciążenia pozwanej kosztami sądowymi; IV wyrokowi w pkt.
Czytaj więcej»

XI GC 1412/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-02-04

Data publikacji: 2016-04-04

trafność 5%

Negatywny wynik takiej analizy powoduje wydanie wyroku oddalającego powództwo (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 1972 roku III CRN 30/72). (...)Sąd nie jest zwolniony z obowiązku dokonania prawidłowej oceny materialnoprawnej zasadności żądania pozwu opartego na tych twierdzeniach (orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 1958 roku 1 CR 969/57, wyrok Sądu Najwyższego: z dnia 15 września 1967 roku III CRN 175/67).
Czytaj więcej»

XI GC 926/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-03-14

Data publikacji: 2016-04-04

trafność 2%

(...)dnia 11 stycznia 2002 r., III CZP 63/01).
Czytaj więcej»

XI GC 242/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-03-01

Data publikacji: 2016-04-04

trafność 4%

W dziale III księgi wieczystej nr (...) zatytułowanym(...)(...)Możliwe jest żądanie wynagrodzenia także od posiadacza służebności (tak Sąd Najwyższy m. in. w uchwale z 17 czerwca 2005 r., III CZP 29/05, OSNC 2006/4/64). (...)Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 stycznia 2008 r. sygn. akt: III CSK 199/07, LEX nr 445123). (...)III sentencji wyroku.
Czytaj więcej»

IV K 1207/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2015-09-21

Data publikacji: 2016-03-31

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

III Na podstawie art. 626 § 1 i 627 k.p.k. oraz art. 16 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych , zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym opłatę w kwocie 300 zł. (...)O kosztach należało orzec zgodnie z normami powołanymi w punkcie III. wyroku.
Czytaj więcej»

IV K 1517/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2015-07-07

Data publikacji: 2016-03-31

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)okres próby 2 (dwóch) lat, III na podstawie art. 627 kpk(...)
Czytaj więcej»

XI GC 1435/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-03-17

Data publikacji: 2016-03-31

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)umarza postępowanie w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 3408,50 zł (trzy tysiące czterysta osiem złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu.
Czytaj więcej»

IV K 141/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2015-09-23

Data publikacji: 2016-03-31

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

III Na podstawie art. 49 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do uiszczenia świadczenia pieniężnego w kwocie 300 (trzystu) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. (...)Świadczenie wymierzone w punkcie III. zapobiec ma w szczególności nieuzasadnionemu poczuciu bezkarności, jakie może wywołać zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności.
Czytaj więcej»