XI GC 627/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-11-17 Data publikacji: 2024-07-30 trafność 5% Podobnie w uzasadnieniu uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2007 r., III CZP 150/06 (OSNC 2007/10/144) wyjaśniono, obowiązek naprawienia szkody nie jest uzależniony od tego, czy poszkodowany dokonał naprawy (…) i czy w ogóle zamierzał dokonać takiej naprawy w przyszłości. (...)W innej, istotnej dla danej problematyki odszkodowawczej, uchwale Sądu Najwyższego z dnia 24 sierpnia 2017 r., III CZP 20/17 stwierdzono w jej(...)(...)Ostatecznie także w postanowienie Sądu Najwyższego wydane w dniu 7 grudnia 2018 r. w sprawie III CZP 51/18, wskazano, że w orzecznictwie Sądu Najwyższego wielokrotnie wskazywano, że roszczenie z tytułu kosztów naprawy może być dochodzone niezależnie od tego, czy naprawa jest dokonana. (...)Dokonując wzajemnej kompensaty orzeczono jak w pkt III. W pkt IV i V wyroku nakazano zwrot stronom niewykorzystanych w sprawie zaliczek.Czytaj więcej» |
IX P 382/22wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-06-12 Data publikacji: 2024-07-26 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne (...)złotych i siedemdziesiąt siedem groszy); III wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 21.335,51 zł (dwadzieścia jeden tysięcy trzysta trzydzieści pięć złotych i pięćdziesiąt jeden groszy).Czytaj więcej» |
IX P 382/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-07-19 Data publikacji: 2024-07-26 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne III, pkt 5.2 oraz wyroki z: 8 grudnia 2011 r., P 31/10, cz. III, pkt 5.3; 28 lutego 2012 r., K 5/11, cz. III, pkt 4.1; 13 czerwca 2013 r., K 17/11, cz. III, pkt 7.1).Czytaj więcej» |
XI GC 1024/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-11-03 Data publikacji: 2024-07-25 trafność 4% (...)maja 2008 roku, sygn. akt III CSK 12/08; wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 3 czerwca 2011 roku, sygn. akt VI ACa 1441/10; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2011roku, sygn. akt II CSK 451/10). (...)Zarówno podniesienie zarzutów z art. 299 § 2 k.s.h. jak i ich dowodzenie leży po stronie pozwanego członka zarządu (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 maja 2013 roku, sygn. akt III CSK 321/12, wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 2 października 2013 roku, sygn. akt I ACa 52/13). (...)W pkt III nakazano pobrać od pozwanych na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1361,10zł tytułem brakujących wydatków związanych z opinia biegłego.Czytaj więcej» |
XI GC 289/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-11-07 Data publikacji: 2024-07-25 trafność 2% W pkt III nakazano zwrócić powódce nadpłaconą zaliczkę w sprawie.Czytaj więcej» |
XI GC 632/22uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-10-17 Data publikacji: 2024-07-25 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne III O. 2023, wyd. 2/ M.(...)(...)SN z 1.2.2017 r., III SO 6/16, L. ; post.Czytaj więcej» |
XI GC 647/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-10-03 Data publikacji: 2024-07-23 trafność 8% Dalej zauważyć należy, że w sprawie III CZP 51/18 (i połączonych sprawach III CZP 72/18, III CZP 74/18, III CZP 64/18 i III CZP 73/18) w dniu 7(...)(...)III CZP 68/18, publ. OSNC 2019/10/98 czy też z dnia 29 maja 2019 r. (III CZP 68/18, OSNC 2019/10/98), gdzie Sąd wskazał, że zwrot kosztów związanych z prywatną ekspertyza jest zasadny gdy jej sporządzenie było niezbędne do efektywnego dochodzenia roszczenia. (...)Dokonując wzajemnej kompensaty orzeczono jak w pkt III. W pkt IV nakazano zwrócić stronom niewykorzystane zaliczki, przy uwzględnieniu, że łączny koszt opinii biegłego wyniósł 1141,44 zł.Czytaj więcej» |
XI GC 327/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-09-22 Data publikacji: 2024-07-23 trafność 3% III na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. i 100 k.p.c.Czytaj więcej» |
XI GC 684/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-10-26 Data publikacji: 2024-07-23 trafność 2% Rozstrzygnięcie o kosztach procesu zawarte w pkt III wyroku, znajduje podstawę prawną w art. 98 § 1 i 98§1 1 k.p.c. i 100 k.p.c.Czytaj więcej» |
XI GC 941/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-10-11 Data publikacji: 2024-07-19 trafność 2% Powód nie wykazał także aby koszty zastępstwa prawnego miały wynosić 14400 zł, w żaden sposób nawet nie uzasadnił tego żądania, tym samym dokonując wzajemnego potrącenia o kosztach orzeczono jak w pkt III wyroku.Czytaj więcej» |