Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygnatura akt III C 456/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 21 sierpnia 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:(...)Sygn. akt III C 456/24 UZASADNIENIE wyroku z 21 sierpnia 2024r.

Sygn. akt III C 328/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 sierpnia 2024 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, III Wydział Cywilny w składzie następującym:(...)Sędzia Sebastian Otto Sygnatura akt III C 328/24 UZASADNIENIE wyroku z 13.08.2024r. (...)Jak wskazał Sąd Okręgowy w Gdańsku w uzasadnieniu wyroku z dnia 5 kwietnia 2022 roku w sprawie o sygn. akt III Ca 1125/21 (niepubl.): „obowiązek określenia(...)

Sygnatura akt III C 475/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie , w Wydziale III Cywilnym, w składzie: Przewodniczący –(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza na rzecz pozwanego (...)(...)(...)III CZP 32/03) wskazano, że w skład odszkodowania za uszkodzenie pojazdu przysługujące od ubezpieczyciela OC sprawcy wchodzą niezbędne i ekonomicznie uzasadnione koszty naprawy pojazdu ustalone wg cen występujących na lokalnym rynku. (...)W kwestii zakresu szkody i odszkodowania obowiązują reguły wyrażone w przepisach ogólnych księgi III Kodeksu cywilnego , tj. przepisy art. 361 § 2 k.c. oraz art. 363 k.c.

Sygn. akt III C 155/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2024 r. (...)Sygn. akt III C 155/24 UZASADNIENIE Powód Dyrektor(...)(...)Powyższe uzasadnia żądanie zwrotu przyznanego wsparcia. 21 grudnia 2023 r. referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym Szczecin- Centrum w Szczecinie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, uwzględniając w całości żądanie pozwu (ówczesna sygn. akt III Nc 2869/23). (...)(...)czym Sąd orzekł w punkcie III wyroku.

Sygnatura akt III C 179/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 7 sierpnia 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:(...)Sygn. akt III C 179/24 UZASADNIENIE wyroku z 7 sierpnia 2024r. (...) Spółka Komandytowa z siedzibą w S. wniosła o zasądzenie od D. L. kwoty 1 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 maja 2019 r. i kosztami procesu według norm przepisanych. (...)Termin zapłaty kary umownej upłynął bezskutecznie w dniu 13 maja 2019 r. 25 kwietnia 2022 r. referendarz sądowy wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, zgodnie z treścią żądania pozwu (ówczesna sygn. akt III Nc 815/22).

Sygn. akt III C 1036/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym:(...)przysługuje prawo do lokalu socjalnego; III wstrzymuje wykonanie wyroku w punkcie(...)Sygn. akt III C 1036/23 UZASADNIENIE wyroku z(...)(...)Zgodnie z art. 14 ust. 6 ustawy o ochronie praw lokatorów sąd w punkcie III. sentencji wyroku nakazał wstrzymanie wykonania opróżnienia lokalu do czasu złożenia przez miasto pozwanych oferty zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu.

Sygn. akt III C 585/21 UZASADNIENIE wyroku z(...)(...)III CKN 473/01 oraz wyrok SN z dnia 26.01.2006 r., II CK 372/05). (...)Odszkodowanie przysługujące z umowy ubezpieczenia może - stosownie do okoliczności sprawy - obejmować także koszty ekspertyzy wykonanej na zlecenie poszkodowanego ( por. uchwałę SN z dnia 18.05.2004r. , III CZP 24/04, opubl. (...)Zważywszy że, stosownie do treści przywołanego przepisu, przy rozstrzyganiu o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych należy stosować zasady obowiązujące przy zwrocie kosztów procesu, kosztami tymi należało obciążyć pozwaną, jako stronę przegrywająca sprawę, o czym Sąd orzekł w punkcie III wyroku.

Sygnatura akt III C 547/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2024 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie – Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia(...)się wyroku do dnia zapłaty; III nakazuje pobrać od pozwanego (...)(...)(...)W dalszej kolejności powód wskazał, że stawka najmu jest średnią dobową stawką w miejscu zamieszkania powoda, dodając, że zgodnie z treścią uzasadnienia do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 2003 roku (sygnatura akt III CZP 32/03), poszkodowany nie ma obowiązku poszukiwać ofert najtańszych. (...)W punkcie III. sentencji wyroku sąd orzekł o nieuiszczonych kosztach sądowych w postaci wydatków na opinię biegłego w kwocie 1.039,96 zł.