Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)pobranych z tego tytułu świadczeń, III zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 15 czerwca 2016r. znak (...) 601 – W – (...) , nr sprawy (...) w ten sposób, że przyznaje R. W. prawo do zasiłku chorobowego za okres 18 – 27 maja 2016r.

W judykaturze przyjmuje się (por.m.in. wyrok Sądu Najwyższego z 20 lutego 2002 r., V CKN 903/00, OSNC 2003, Nr 1, poz. 15; postanowienie Sądu Najwyższego z 12 stycznia 2006 r., III CZP 76/05, nie publ., uchwałę Sądu Najwyższego z 17 maja 2007 r., III CZP 150/06, OSNC 2007, Nr(...)(...)(...)pojazdu do stanu poprzedniego? (III CZP 72/18, III CZP 73/18, III CZP 74/18, III CZP 91/18) i za każdym razem Sąd Najwyższy odmawiał podjęcia uchwały, wskazując że kwestia ta jest odpowiednio ukształtowana ww. orzecznictwem. (...)Wreszcie podobne stanowisko zajął też Sąd Najwyższy w postanowieniu z 11 kwietnia 2019 r. w sprawie III CZP 102/18. (...)W punkcie III sentencji wyroku rozstrzygnięto o koszach postępowania na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 100 k.p.c.

II w pozostałym zakresie oddala powództwo, III zasądza od powódki I. K. na rzecz pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, odstępując od obciążania powódki tymi kosztami w pozostałym zakresie.

Mieszka I w M. na rzecz powódki A. P. kwotę 675 (sześciuset siedemdziesięciu pięciu złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, III nakazuje pobrać od pozwanej Szkoły Podstawowej im.

III. Zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 1.706,39 (jeden tysiąc siedemset sześć 39/100) złotych tytułem kosztów procesu.

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanej (...) spółki(...)

III. Zasądza od pozwanej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. na rzecz powódki kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

Przy takim rozwiązaniu odrębnemu wykonaniu, poza jakąkolwiek karą łączną, pozostałby jednak wyrok w skazany w pkt III części wstępnej wyroku łącznego. (...)(1,2,3) i II, oraz pkt III i IV 2 orzeczenie jednej(...)w wyroku wskazanym w pkt III części wstępnej wyroku łącznego, tj. sprawy o sygn. (...)Wymierzając kary łączne wskazane w pkt I i III części dyspozytywnej wyroku pod uwagę wzięto opinię o skazanym, dane o jego karalności, w tym ilość skazań oraz rodzaj popełnionych czynów karalnych i dzielący je okres. (...)W przypadku kary łącznej orzeczonej w pkt III części dyspozytywnej wyroku pod uwagę wzięto również okoliczności wymienione w art. 85a k.k. obowiązującym po 1 lipca 2015r.