XI GC 415/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-06-30 Data publikacji: 2016-08-04 trafność 6% W pierwszej olejności przywołać należy uchwałę z dnia 18 lipca 2012 roku w sprawie III CZP 39/13 gdzie zajęto się problemem żądania zapłaty kary umownej na wypadek zwłoki lub opóźnienia przez stronę odstępującą od umowy wzajemnej. W wyroku z dnia 7 lutego 2007 roku w sprawie III CSK 288/06 Sąd Najwyższy wyraźnie wskazał, że brak jest podstaw do domagania się zasądzenia kary umownej zastrzeżonej na wypadek odstąpienia od umowy, jeżeli podstawę do odstąpienia od umowy stanowiło niewykonanie zobowiązania pieniężnego.Czytaj więcej» |
XI GC 474/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-07-19 Data publikacji: 2016-08-04 trafność 5% (...)oddala powództwo w pozostałym części; III zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 186 zł (sto osiemdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)III Opublikowano: WK2015 komentarz do art. 505 4 §1 k.p.c. teza 1).Czytaj więcej» |
XI GC 294/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-07-12 Data publikacji: 2016-08-04 trafność 5% Roszczenia powódki zgodnie z art. 118 k.c. przedawniają się w terminie trzyletnim (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2009r sygn. akt III CZP 20/09). (...)II. Komentarz do art. 117 k.c. teza 27, Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 marca 1997r III CKN 25/97 Lex nr 50768).Czytaj więcej» |
XI GC 905/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-06-28 Data publikacji: 2016-08-03 trafność 5% Lex nr 1927530, uchwała 7 sędziów SN z 12 kwietnia 2012r sygn.. akt III CZP 80/11opubl. OSNC 2012/10/112, wyrok SO w Gdańsku z 9 grudnia 2011r sygn.. akt III Ca 553/11 opubl. (...)III.) W ocenie Sądu biegły sporządził prawidłowo opinię pisemną, którą dodatkowo uzupełnił i wyjaśnił. (...)Mając na uwadze powyższe rozstrzygnięto jak w punkcie III sentencji.Czytaj więcej» |
XI GC 971/14zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-07-12 Data publikacji: 2016-08-03 trafność 2% Co ważne pełnomocnikowi pozwanego należy się stawka za jedno postepowanie przed Sądem pierwszej instancji (por postanowienie Sądu Apelacyjnego we Szczecinie z 20 lutego 2014 r. w sprawie III AUz 4/14)) ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) 21.07.2016 r.Czytaj więcej» |
XI GC 862/14zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-07-05 Data publikacji: 2016-08-03 trafność 2% Jak wskazał Sąd Najwyższy w uchwale składu 7 sędziów z dnia 6 listopada 2003 r. (sygn. akt III CZP 61/03, OSNC 2004, nr(...)Czytaj więcej» |
XI GC 514/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-06-16 Data publikacji: 2016-08-03 trafność 4% (...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 227,00 zł (dwieście dwadzieścia siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)O kosztach postępowania Sąd orzekł w punkcie III wyroku odpowiednio do treści art. 100 in fine k.p.c. , zgodnie z którym w razie częściowego tylko uwzględnienia żądań koszty będą wzajemnie zniesione lub stosunkowo rozdzielone.Czytaj więcej» |
XI GC 1344/14zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-06-30 Data publikacji: 2016-08-03 trafność 6% III). (...)Takie stanowisko Sąd Najwyższy wyraził w między innymi w uchwałach z dnia 19 stycznia 1993 r., III CZP 162/92 (OSNC 1993, nr 6, poz. 103) i z dnia 9 marca 1993 r., III CZP 116/93 (OSNC 1994, nr 2, poz. 103). (...)III CZP 24/97, (OSNC 1997, nr 11, poz. 165) i z dnia 15 czerwca 1999 r. III CZP 10/99, (OSNC 1999, nr 12, poz. 203).Czytaj więcej» |
XI GC 1126/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-07-05 Data publikacji: 2016-08-03 trafność 3% (...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1218,82 zł (jeden tysiąc dwieście osiemnaście złotych osiemdziesiąt dwa grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)Orzeczenie o kosztach w punkcie III wyroku oparto na przepisie art. 100 zd. 1 k.p.c.Czytaj więcej» |
XI GC 531/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-07-07 Data publikacji: 2016-08-03 trafność 4% (...)gr) tytułem zwrotu kosztów procesu; III nakazuje zwrócić powodowi od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie kwotę 20 zł (dwadzieścia złotych) tytułem nadpłaconych kosztów sądowych. (...)(...)skarbowej od pełnomocnictwa W punkcie III wyroku zawarto rozstrzygniecie o zwrocie(...)Czytaj więcej» |