Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
3280

XI GC 1082/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2021-09-22

Data publikacji: 2021-10-05

trafność 2%

(...)z 10 lipca 1984 r., III CZP 20/84, LEX, której nadano moc zasady prawnej).
Czytaj więcej»

XI GC 731/19

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2021-03-01

Data publikacji: 2021-03-09

trafność 2%

Łącznie wynagrodzenie biegłego wyniosło 3 164,70 zł, wpłacona przez pozwaną zaliczki to 1500 zł, tym samym do dopłaty pozostała kwota jak w pkt III wyroku.
Czytaj więcej»

XI GC 784/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2021-07-06

Data publikacji: 2021-07-07

trafność 2%

W punkcie III sentencji wyroku rozstrzygnięto o koszach postępowania na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 100 k.p.c.
Czytaj więcej»

XI GC 862/14

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-07-05

Data publikacji: 2016-08-03

trafność 2%

Jak wskazał Sąd Najwyższy w uchwale składu 7 sędziów z dnia 6 listopada 2003 r. (sygn. akt III CZP 61/03, OSNC 2004, nr(...)
Czytaj więcej»

XI GC 873/19

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2021-06-07

Data publikacji: 2021-07-06

trafność 2%

Rozstrzygnięcie o kosztach procesu zawarte w pkt III wyroku, znajduje podstawę prawną w art. 100 zd. pierwsze k.p.c.
Czytaj więcej»

XI GC 883/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-05-17

Data publikacji: 2016-06-21

trafność 2%

W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjęta została w oparciu o art. 65 k.c. tzw. kombinowana metoda wykładni (uchwała Sądu Najwyższego z 29.06.1995, III CZP 66/95, OSNC 1999/12/168; wyrok(...)
Czytaj więcej»

XI GC 879/16

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-06-23

Data publikacji: 2017-07-14

trafność 2%

III wyroku i znajduje podstawę prawną w art. 108 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. w zw. z art. 98 § 1 k.p.c. , który stanowi, że strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.
Czytaj więcej»

XI GC 889/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2021-05-04

Data publikacji: 2021-06-10

trafność 2%

Po skompensowaniu tych kwot sąd zasądził w punkcie III wyroku od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1925,30 zł.
Czytaj więcej»

XI GC 925/21

uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-10-24

Data publikacji: 2022-10-26

trafność 2%

Kwestia ta jest przedmiotem wielu wypowiedzi judykatury, a podsumowaniem orzecznictwa w tym zakresie jest uchwała Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2017 r. w sprawie III CZP 20/17 - wydatki na(...)
Czytaj więcej»

XI GC 941/21

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2023-10-11

Data publikacji: 2024-07-19

trafność 2%

Powód nie wykazał także aby koszty zastępstwa prawnego miały wynosić 14400 zł, w żaden sposób nawet nie uzasadnił tego żądania, tym samym dokonując wzajemnego potrącenia o kosztach orzeczono jak w pkt III wyroku.
Czytaj więcej»