Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)oddalić wniosek powódki o nadanie klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty z dnia 13 stycznia 2021 r. (...)W kolejnym piśmie z 23 czerwca 2021r strona powodowa wniosła o nadanie klauzuli wykonalności nakazowi z dnia 13 stycznia 2021r, by ostatecznie w piśmie z dnia 24 czerwca 2021r złożyć wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania. Postanowieniem z dnia 6 lipca 2021 r. w pkt 1 odmówiono podjęcia zawieszonego postepowania, a w pkt 2 oddalono wniosek o nadanie klauzuli wykonalności. (...)W związku z czym nie jest spełniona żadna z przesłanek z art. 777 k.p.c. , co skutkuje oddaleniem wniosku o nadanie klauzuli wykonalności.

Postanowieniem z 7.03.2011 r. (...) P. i Zachód w S. nadał powyższemu tytułowi klauzulę wykonalności w części. (...)Uprawnienie do wystawiania bankowego tytułu egzekucyjnego przysługiwało wyłącznie bankom i tylko na ich rzecz mogła być nadana klauzula wykonalności. Cesjonariusz nie będący bankiem nie mógł kontynuować egzekucji wszczętej przez bank i nie mógł uzyskać klauzuli w trybie art. 788 k.p.c. (...)Skutki prawne postępowania egzekucyjnego wszczętego na podstawie bankowego tytułu wykonawczego związane są więc tylko z podmiotami w nim uczestniczącymi na podstawie tego tytułu w granicach podmiotowych i przedmiotowych ukształtowanych treścią klauzuli wykonalności.

Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w P. wydał wyrok, który następnie opatrzono klauzulą wykonalności. (...)Następnie podniesiono, iż z racji tego, że powód nie może uzyskać klauzuli wykonalności przeciwko współmałżonce K. G. (1) , konieczne jest ustanowienie rozdzielności majątkowej w małżeństwie pozwanych (k. 2). (...)Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w P. nadał ww. wyrokowi klauzulę wykonalności. (...)(...)wspólnego małżonków po uprzednim uzyskaniu klauzuli wykonalności przeciwko współmałżonkowi dłużnika.

(...)akt I Nc 2012/09, opatrzonego klauzulą wykonalności tegoż Sądu z dnia 25 maja 2011 r. oraz klauzulą wykonalności z dnia 18 sierpnia(...)(...)Postanowieniem z dnia 17 lutego 2015 r. wydanym w sprawie o sygn. akt I Co 944/14 Sąd Rejonowy w Goleniowie nadał ww. nakazowi zapłaty klauzulę wykonalności. (...)(...)treści orzeczenia sądowego zaopatrzonego w klauzulę wykonalności. (...)Co prawda ustalenie, że podpisy pod umową z 13 marca 2007 r. zostały sfałszowane nastąpiło po wydaniu nakazu zapłaty i zaopatrzeniu go w klauzulę wykonalności, to uwzględnienie tej okoliczności w niniejszym procesie naruszyłoby zasadę prawomocności orzeczeń z art. 365 §1 k.p.c.

Na żądanie wierzyciela Sąd Apelacyjny w Szczecinie nadał wyrokowi w dniu 22 czerwca 2017 r. klauzulę wykonalności, a następnie wierzyciel złożył u komornika wniosek o wszczęcie egzekucji m.in. przeciwko G. R. , o czym komornik powiadomił dłużnika. (...)Nie był więc wierzycielem w chwili składania wniosku o nadanie wyrokom klauzuli wykonalności. (...)Sąd Apelacyjny w Szczecinie nadał klauzule wykonalności w zakresie punktu I i VI ww. wyroku Sądu Okręgowego oraz punktu 1.II i 1.VII ww. wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. (...)Po pierwsze zażądał nadania klauzuli wykonalności – która z założenia ma na celu doprowadzenie do sytuacji umożliwiającej wszczęcie egzekucji komorniczej oraz złożony został wniosek egzekucyjny.

Dodatkowo wskazać należy, iż kwestionowane postanowienia nie określały głównych świadczeń stron, albowiem klauzula waloryzacyjna stanowi jedynie mechanizm przeliczeniowy świadczenia pieniężnego określonego w umowie. (...)Klauzule te kształtują prawa i obowiązki strony powodowej jako kredytobiorcy w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami przez uzależnienie warunków waloryzacji świadczenia od kompetencji silniejszej strony umowy, tj. (...)Pierwsza, to stwierdzenie nieważności umowy, która bez klauzuli niedozwolonej nie może dalej funkcjonować. (...)Wskazanie na niedozwolony charakter klauzuli umownej jest uprawnieniem konsumenta, w którego interesy zachowanie takiej klauzuli może godzić i w określonych okolicznościach konsument może uznać, że jeżeli wyeliminowanie klauzuli niedozwolonej prowadziłoby do unieważnienia umowy,(...)

Łączyła ją umowa o pracę na czas określony z klauzulą o możliwości wcześniejszego wypowiedzenia, z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia przez każdą ze stron. (...)Umowa o pracę M. O. zawierała klauzulę o możliwości wcześniejszego rozwiązania jej(...)(...)Tymczasem, umowa o pracę powódki M. O. niespornie została zawarta na okres dłuższy niż 6 miesięcy i niespornie zawierała klauzulę o możliwości jej wcześniejszego rozwiązania za miesięcznym wypowiedzeniem. (...)Niespornie bowiem strony zawarły umowę o pracę na czas określony dłuższy niż 6 miesięcy, zawierającą klauzulę o możliwości wcześniejszego jej wypowiedzenia.

(...)III C 1122/14, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 28 stycznia 2017 roku – w całości. (...)(...)marca 2015 roku, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 28 stycznia 2017 roku (sygn. akt IX C 68/17). (...)(...)marca 2015 roku, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 28 stycznia 2017 roku – w całości. (...)(...)marca 2015 roku, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 28 stycznia 2017 roku – w całości.