Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)lutego 2024 r. w sprawie III PZP 2/23, jawi się w ocenie Sądu jako zbyteczne dla celów niniejszego uzasadnienia i odwracające uwagę do istoty sporu toczonego przez strony.

III AUa 886/18). (...)III UK 110/11).

Pogląd ten został obszernie oraz przekonująco uzasadniony w wyroku Sądu Najwyższego z 19 kwietnia 2013 r., III PK 43/12, OSNP 2014/7/98.

(...)B. M. w pozostałym zakresie; III przyznać biegłemu sądowemu A. K. kwotę 485,85 zł (czterysta osiemdziesiąt pięć złotych i 85 groszy) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie pisemnej opinii w sprawie; IV oddalić wniosek A. K. w pozostałym zakresie.

Sygnatura akt III C 132/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 11 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:(...)Sygn. akt III C 132/25 UZASADNIENIE wyroku z 11 czerwca 2025 r.

Sygn. akt III C 273/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2025 r. (...)W uchwale z dnia 28 listopada 2012 r., III CZP 65/12, OSNC 2013, nr 5, poz. 57, z glosami R. C. , M. Praw. 2013, nr 15, s. 831, i P. F. , PS 2013, nr 11–12, s. 174, oraz z omówieniem M. S. , Przegląd orzecznictwa, (...) Prawnicze 2013, nr 1, s. 94. (...)Wyroki Sądu Najwyższego z 6 maja 1980 r., sygn. akt III CRN 61/80, Legalis 22015, z 17 października 1997 r., sygn. akt I CKN 90/97 oraz z 3 lutego 2000 r., sygn. akt I CKN 40/99, Legalis 503384). (...)Jest to zatem szeroki zakres osób, w którego kręgu mieszczą się także osoby zajmujące lokal na podstawie umowy użyczenia z najemcą, a bez zgody wynajmującego (Uchwała SN z 15.11.2018 r., III CZP 49/18, OSNC 2019, nr 12, poz. 117).

Sygnatura akt III C 722/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy Szczecin- Centrum w Szczecinie – Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia(...)Sędzia Małgorzata Janik- Białek Sygn. akt III C 722/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 listopada 2022 r. (...)Jeżeli pozwany przedstawi takie orzeczenie, to powództwo posesoryjne zostanie oddalone, choćby naruszenie posiadania było samowolne ( por. uchwałę SN z dnia 26 lipca 1968 r., III CZP 52/68, OSNCP 1969, nr 3, poz. 48; uchwałę SN z dnia 30 sierpnia 1968 r., III CZP 70/68, OSNCP 1969, nr 5, poz. 92 ).

Sygn. akt III C 904/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2025 r. (...)Sygn. akt III C 904/21 UZASADNIENIE Pozwem z(...)(...)Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2001 r., IV CKN 297/00, LEX nr 52405; Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 2000 r., II CKN 725/98, LEX nr 40488; Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 6 września 1994 r., III CZP 105/94, LEX nr 4123). (...)Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 1998 r., III CZP 72/97, LEX nr 32565).