Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
4146

X GC 942/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-02-08

Data publikacji: 2018-03-06

trafność 3%

(...)oddala powództwo w pozostałej części III zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3 292,50 zł (trzy tysiące dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote 50/100) tytułem kosztów procesu. (...)W punkcie III sentencji wyroku rozstrzygnięto o koszach postępowania na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 100 k.p.c. (...)W związku z powyższym, Sąd orzekł jak w punkcie III wyroku.
Czytaj więcej»

XI GC 358/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2021-01-21

Data publikacji: 2021-02-10

trafność 3%

W punkcie III i IV wyroku Sąd zwrócił stronom nadpłacone koszty sądowe w kwocie po 384 zł na podstawie art. 84 ust. 2 u.k.s.c., albowiem koszt sporządzonej w sprawie opinii nie spożytkował w całości uiszczonych przez strony zaliczek.
Czytaj więcej»

XI GC 425/22

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2023-02-06

Data publikacji: 2023-02-20

trafność 2%

Sąd w punkcie III wyroku orzekł o kosztach procesu zgodnie z art. 98 § 1, 1 1 i 3 k.p.c. , a więc w myśl zasady odpowiedzialności za wynik procesu.
Czytaj więcej»

XI GC 424/17

zarządzenie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2019-03-26

Data publikacji: 2019-03-27

trafność 3%

III, cz. 2, s. 416–417). (...)Rozstrzygnięcie o tych kosztach z punktu III. wyroku znajduje postawę prawną w(...)
Czytaj więcej»

XI GC 254/19

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2020-10-29

Data publikacji: 2020-12-01

trafność 4%

III, cz. 2, s. 416–417). (...)III oparte jest o treść art. 98 k.p.c. i art. 100 k.p.c.
Czytaj więcej»

XI GC 941/21

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2023-10-11

Data publikacji: 2024-07-19

trafność 2%

Powód nie wykazał także aby koszty zastępstwa prawnego miały wynosić 14400 zł, w żaden sposób nawet nie uzasadnił tego żądania, tym samym dokonując wzajemnego potrącenia o kosztach orzeczono jak w pkt III wyroku.
Czytaj więcej»

XI GC 945/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2021-03-06

Data publikacji: 2021-05-17

trafność 3%

(...)na poczet spornej faktury za III kwartał 2018 r. (...)Powód ustawowo zwolniony jest od kosztów sądowych, dlatego w punkcie III wyroku, na podstawie art. 113 ust. 1 u.k.s.c.
Czytaj więcej»

XI GC 945/19

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2020-07-21

Data publikacji: 2020-09-16

trafność 6%

Tom III. Zobowiązania - część ogólna, wyd. (...)Stanowisko Sądu Najwyższego w tym zakresie jest już utrwalone (tak postanowienie SN z dnia 11 kwietnia 2019 r. , III CZP 102/18) i doprowadziło do utrwalonego kierunku wykładni wskazanych przepisów. W orzecznictwie SN wyjaśniono również, że dla powstania roszczenia o naprawienie szkody nie mają znaczenia późniejsze zdarzenia m.in. w postaci sprzedaży uszkodzonego lub już naprawionego pojazdu (tak postanowienie SN z dnia 20 lutego 2019 r., III CZP 91/18 publ. tamże). (...)Stąd orzeczono jak w pkt I sentencji, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, o czym orzeczono w pkt II. Rozstrzygnięcie o kosztach procesu zawarte w pkt III wyroku, znajduje podstawę prawną w art. 100 k.p.c.
Czytaj więcej»

XI GC 950/18

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2019-03-05

Data publikacji: 2019-03-07

trafność 3%

O kosztach procesu w pkt III orzeczono na podstawie art. 98 kpc , a w pkt II wyroku na podstawie art. 84 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych , mając na uwadze, że pozwany uiścił 1000 zł zaliczki, zaś wynagrodzenie biegłego wyniosło 944,64 zł.
Czytaj więcej»

XI GC 946/21

uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-04-19

Data publikacji: 2022-06-10

trafność 3%

Dokonując wzajemnej kompensaty orzeczono jak w pkt III. W pkt IV zwrócono powodowi nadpłacona zaliczę na poczet dowodu z opinii.
Czytaj więcej»