Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Dokonując wzajemnej kompensaty orzeczono jak w pkt III wyroku Na podstawie art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28.07.2015r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych zwrócono stronom nadpłacone zaliczkę w sprawie, a pozwanemu dodatkowo tytułem nadpłaconej opłaty w sprawie.

III CZP 146/93 - OSNC 1994/5/94). (...)III CZP 176/93 - OSNCP 1993, poz. 171, publ. w LEX-ie nr (...) ). (...)(...)powództwo w pozostałym zakresie (pkt III). . Rozstrzygnięcie o kosztach(...)

Na rozprawie w dniu 9 października 2017 roku (karta 106) strony podtrzymały dotychczasowe stanowisko w sprawie, powód zaś podniósł, że bieg przedawnienia został przerwany przez sprawę III Co 1/14. (...)Dowód: - dokumenty w aktach Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi III Co 1/14; Sąd Rejonowy zważył, co następuje: Powództwo okazało się niezasadne i podlegało oddaleniu w całości. (...)Mając na uwadze przywołane orzeczenia, w tym wyrok Sądu Okręgowego, sąd doszedł do przekonania, co wskazywał pozwany, że sprawia o zawezwanie do próby ugodowej (III Co 1/14) dotyczyła zdarzenia będącego już przedmiotem rozpoznania przez sąd. (...)O ile bowiem wcześniej twierdziła, że złożenie wniosku w sprawie III Co 1/14 przerwało bieg przedawnienia, to na ostatniej rozprawie wskazała, że powoływanie się na zarzut przedawnienia stanowi naruszenie normy art. 5 k.c.

II oddala powództwo w pozostałej części III zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 3 395,00 zł (trzy tysiące trzysta dziewięćdziesiąt pięć złotych) tytułem kosztów procesu. (...)Wobec tego, że powódka faktycznie poniosła wyższe koszty niż powinna, należy jej się od pozwanej różnica wynikająca z porównania powyższych kosztów, a zatem kwota 3 395 zł Stąd też w pkt III sentencji wyroku Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 3 395 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

(...)złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; III nakazuje pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie kwotę 101,05 zł (sto jeden złotych 05/100) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. (...)(...)w sprawie o sygn. akt III CZP 32/03). (...)Od woli poszkodowanego zależy bowiem to, czy i w jakim zakresie wypłacone mu przez ubezpieczyciela odszkodowanie przeznaczy na naprawę samochodu (tak Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 17 maja 2007 roku, sygn. akt III CZP 150/06). (...)W tym miejscu należy przytoczyć treść uchwały SN z dnia 18 maja 2004 roku, sygn. akt III CZP 24/2004, w której stwierdzono,(...)

W punkcie III i IV wyroku Sąd zwrócił stronom nadpłacone koszty sądowe w kwocie po 384 zł na podstawie art. 84 ust. 2 u.k.s.c., albowiem koszt sporządzonej w sprawie opinii nie spożytkował w całości uiszczonych przez strony zaliczek.

Sąd w punkcie III wyroku orzekł o kosztach procesu zgodnie z art. 98 § 1, 1 1 i 3 k.p.c. , a więc w myśl zasady odpowiedzialności za wynik procesu.

III, cz. 2, s. 416–417). (...)Rozstrzygnięcie o tych kosztach z punktu III. wyroku znajduje postawę prawną w(...)