Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt IX P 788/16 ​ WYROK ​ W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ ​ ​ Dnia 17 maja 2018 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Protokolant: Anna Czerwińska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2018 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w P. o ustalenie I. Oddala powództwo. II. Zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych tytułem koszt

sygn. akt IX P 589/20 UZASADNIENIE Powód D. S. pozwem z dnia 23 września 2020 r. wystąpił przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. z żądaniem ustalenia, że uległ on wypadkowi przy pracy oraz sprostowania treści protokołu powypadkowego nr (...) ustalającego okoliczności i przyczyny zdarzenia zaistniałego w dniu 2 czerwca 2019 r., w ten sposób, że wypadek, któremu uległ był wypadkiem przy pracy. Nadto, wniósł o zasądzenie od pozwanej na jego rzecz kosztów procesu wraz z kosztam

sygn. akt IX P 435/19 UZASADNIENIE Powód R. F. pozwem z dnia 4 września 2019 r., skierowanym przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w S. , wniósł o ustalenie, że zdarzenie, jakiemu uległ w dniu 27 lipca 2013 r. był wypadkiem przy pracy i w związku z tym nakazanie sprostowania protokołu powypadkowego nr S- (...) z dnia 7 sierpnia 2013 r. i wskazania w nim, że zdarzenie to jest wypadkiem przy pracy. Ponadto wniósł o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego wedłu

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 marca 2020 r. znak (...) -ZS.GO.22.2020, GO- (...) , Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił J. B. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytuły wypadku w dniu 28 czerwca 2019 r. albowiem zdaniem organu rentowego zdarzenie nie było wypadkiem przy pracy rolniczej, gdyż nie doszło do niego przy wykonywaniu przez wnioskodawcę pracy rolniczej, tj. zwykłych czynności związanych z prowadzeniem działalności rolniczej. Ubezpieczony J. B. wniósł odwołanie o

Sygn. akt IX U 346/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 29 września 2023 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy A. P. przeciwko Szefowi Centralnego (...) Centrum (...) w W. o jednorazowe odszkodowanie przysługujące w razie wypadku pozostającego w związku ze służbą wojskową na skut

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 listopada 2020 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał ubezpieczonemu P. F. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, jakiemu uległ w dniu 31 lipca 2017 r. Treść decyzji oparto na orzeczeniu komisji lekarskiej ZUS, która w dniu 12 listopada 2020 r. ustaliła, że stały lub długotrwały uszczerbek na zdrowiu ubezpieczonego wynosi 5 %. Od powyższej decyzji ubezpieczony P. F. wniósł odwołanie, domagając się ustalenia pra

Sygn. akt IX U 53/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 grudnia 2017 r., znak (...) /189 Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał ubezpieczonemu R. M. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 4 września 2011 r. w wysokości jak za 90% uszczerbku na zdrowiu. Ubezpieczony wniósł odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie mu prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy odpowiadającemu 100% uszczerbku na zdrowiu. W

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 lipca 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej I. S. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, jaki miał miejsce w dniu 3 sierpnia 2021 r., ponieważ Komisja Lekarska ZUS ustaliła 0% uszczerbku na zdrowiu. Odwołanie od powyższej decyzji wniosła ubezpieczona I. S. podnosząc, że uszczerbek został oceniony niewłaściwie, a wywołał u niej istotne dysfunkcje prawej ręki, powodujące ból i ograniczenia w jej pracy fiz