Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 11 grudnia 2015 roku (sygn. akt III CZP 94/15) wskazał, że mając(...)

II oddala powództwo co do odsetek w pozostałej części III zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 6 918,00 zł (sześć tysięcy dziewięćset osiemnaście złotych) tytułem kosztów procesu Sygn.

Sąd w całości podziela stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w wyroku z dnia 9 lipca 2009 r. ( III CSK 341/08) stosownie, do którego nie można odpowiadając na pozew twierdzić, że się nie zgadzając z pozwem "przeczy wszystkim faktom powołanym przez powoda, poza tymi, które wyraźnie się przyzna".

W dziale III umowy strony uregulowały wysokość czynszu, kosztów eksploatacyjnych i zabezpieczenia.

Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 14 kwietnia 1961 r. w sprawie III CR 806/60 stwierdził, że spełnieniu świadczenia wynikającego z umowy najmu nie stoi na przeszkodzie fakt, że wynajmujący nie jest właścicielem przedmiotu najmu.

Przepis art. 385 1 § 1 k.c. chroni konsumenta jako słabszego uczestnika obrotu w relacjach z przedsiębiorcą – profesjonalistą w danej dziedzinie. (por wyrok SN z dnia 30 maja 2014r. , III CSK 204/13, opubl. baza prawna LEX Nr 146608).

(...)w pozostałej części powództwo oddala; III nieuiszczonymi kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa; IV wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.

SN: z 28.6.2012 r., II PK 285/11; z 18.4.2018 r., III BP 2/17).