Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Po skompensowaniu tych wzajemnych kosztów procesu (180 zł – 108 zł = 72 zł), w punkcie III. wyroku zasądził 72 złote od powoda na rzecz pozwanej.

Sąd w pełni popiera konstatację Sądu Najwyższego zawartą w uzasadnieniu wyroku z dnia 8 kwietnia 2010 r. (sygn. akt III CSK 221/2011), zgodnie z którą:(...)

(...)w pozostałym zakresie umarza postępowanie, III zasądza od pozwanej na rzecz(...)

II oddala powództwo w pozostałej części III oddala wniosek powódki o zasądzenie kosztów procesu.

Nie można bowiem poprzeć stanowiska, że zakres odpowiedzialności członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością stanowi jedynie podstawowe zadłużenie spółki wobec wierzyciela. ( por. wyrok SN z dnia 7 grudnia 2006 r., III CSK 219/06).

II oddala powództwo w pozostałej części III zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 167 zł (sto sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem kosztów procesu.

(...)z 10 lipca 1984 r., III CZP 20/84, LEX, której nadano moc zasady prawnej).

W punkcie III wyroku rozstrzygnięto o kosztach procesu na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 100 k.p.c. , zgodnie z zasada odpowiedzialności za wynik procesu.