Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt IX U 667/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 marca 2020r. znak sprawy 390000/603/CW/00600801/2020 – (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. ograniczył podstawę wymiaru zasiłku chorobowego (wynoszącego 80% tej podstawy) przysługującego S. W. za okres od 4 stycznia 2020r. do 2 lutego 2020r. do kwoty odpowiadającej 100% przeciętnego wynagrodzenia (4931,59 zł) wskazując, że podstawa wymiaru świadczenia po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego nie może być wyższa od tej kwoty. Ube

Sygnatura akt IX U 665/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 2 września 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący:sędzia Konrad Kujawa Protokolant:  sekretarz K. S. (1)     po rozpoznaniu w dniu 2 września 2022 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z odwołania K. S. (2) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w W. - o zasiłek chorobowy na skutek odwołania K. S. (2) od dec

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 listopada 2020 r. nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił K. Z. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 1 do 30 października 2020 r. przyjmując za podstawę art. 17 i 68 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa . W uzasadnieniu decyzji wskazano, że K. Z. , po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego w dniu 30 września 2020 r., w trakcie orzeczonej niezdolnośc

Sygn. akt IX U 671/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 października 2020 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. N. prawa do zasiłku opiekuńczego za następujące okresy: 3-5 lutego 2020 r., 7 lutego 2020 r., 26-29 maja 2020 r. oraz 17-28 czerwca 2020 r., a także zobowiązał ubezpieczoną do zwrotu otrzymanego za te okresy zasiłku opiekuńczego. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że w toku postępowania wyjaśniającego ustalił, że w czasie pobier

Sygn. akt IX U 675/21 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 27 października 2021 r. znak (...) (...) Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy orzeczenie (...) Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w G. z dnia 31 sierpnia 2021 r. znak (...) o zaliczeniu A. W. do osób niepełnosprawnych do dnia 31 sierpnia 2023 r. z powodu schorzeń opisanych symbolem (...) i ustalił wskazania do orzeczonej niepełnosprawności w punktach 5,6 i 8. Organ wskazał, że małoletni wprawdzie wy

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 listopada 2017 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu A. J. prawa do jednorazowego odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy w dniu 19 maja 2017r., opierając się na orzeczeniu Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 26 października 2017 r. ustalającym, że długotrwały uszczerbek na zdrowiu ubezpieczonego w związku z wypadkiem przy pracy wynosi 0 % (decyzja – k. 19 akt wypadkowych). Ubezpieczony A. J. wniósł odwołanie od powyższej decyz

Sygn. akt IX U 716/16 UZASADNIENIE Decyzjami: z dnia 21 listopada 2016r. znak (...) - (...) 6000- (...) , nr sprawy (...) i z dnia 14 października 2016r. znak (...) – (...) 6000- (...) , nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił Z. W. prawa do zasiłku chorobowego za okresy 21 lipca 2016r. – 26 września 2016r. oraz 27 września 2016r. – 2 października 2016r. i nadal wskazując, iż ubezpieczony wykorzystał z dniem 20 lipca 2016r. pełny stuosiemdziesięciodwudniowy okres zasi

Sygn. akt IX U 715/15 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 25 sierpnia 2015 r. znak ZP-4. (...) .1. (...) .2015.US Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) w S. uchylił w całości orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 25 czerwca 2016 r. znak (...) . (...) .1. (...) .2015 i orzekł o zaliczeniu M. A. do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności do dnia 30 kwietnia 2017 r. z symbolami przyczyny niepełnosprawności 02 – P i 10 – N i wskaza