IX P 561/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-10-02 Data publikacji: 2024-10-10 trafność 3% III, pkt 5.2 oraz wyroki z: 8 grudnia 2011 r., P 31/10, cz. III, pkt 5.3; 28 lutego 2012 r., K 5/11, cz. III, pkt 4.1; 13 czerwca 2013 r., K 17/11, cz. III, pkt 7.1).Czytaj więcej» |
III C 722/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-06-11 Data publikacji: 2024-11-15 trafność 3% Sygn. akt III C 722/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2024 r. (...)Sędzia Małgorzata Janik- Białek Sygn. akt III C 722/23 UZASADNIENIE (...) Finanse(...)(...)Strona nie może ponadto odmówić przedstawienia dokumentu, jeżeli szkoda, na którą byłaby przez to narażona, polega na przegraniu sprawy ( por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 maja 2015 roku, III CSK 483/16) . (...)Jednakże nie przeprowadzenie tych dowodów wynikało z faktu, że dowody nie zostały dostarczone do sądu przez przeciwnika procesowego, który był w ich posiadaniu ( por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 1975 roku, III CR 844/74 ).Czytaj więcej» |
IX P 292/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-09-08 Data publikacji: 2025-09-15 trafność 3% III, pkt 5.2 oraz wyroki z: 8 grudnia 2011 r., P 31/10, cz. III, pkt 5.3; 28 lutego 2012 r., K 5/11, cz. III, pkt 4.1; 13 czerwca 2013 r., K 17/11, cz. III, pkt 7.1).Czytaj więcej» |
IX P 14/21uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-09-29 Data publikacji: 2025-10-07 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne W odniesieniu do przyczyn wypowiedzenia wskazanych w punktach I i III Sąd zważył, że nie mogły(...)(...)W przedmiotowej sprawie zarzuty czynione powódce przez pracodawcę w punktach I, II III wypowiedzenia są odzwierciedleniem kary upomnienia, którą Sąd w postępowaniu (...) (...) uznając za niezasadną uchylił. (...)W punkcie III wyroku Sąd nakazał pobrać nieuiszczoną przez powódkę opłatę od pozwu. zgodnie z art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych , w brzmieniu obowiązującym do dnia 20 czerwca 2023 r. (...)Strona powodowa opłaty nie uiściła stąd w pkt III wyroku konieczne stało się orzeczenie o jej pobraniu od strony powodowej.Czytaj więcej» |
III C 1496/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-09-28 Data publikacji: 2020-12-30 trafność 3% Sygn. akt III C 1496/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin- Centrum w Szczecinie – Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia(...)złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; III zasądza od powódki W. Ś.(...)(...)III CKN 4/98). (...)(...)dnia 19 marca 1997 r., III CKN 211/97 ).Czytaj więcej» |
IV K 1215/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-06-28 Data publikacji: 2017-12-08 trafność 3% (...)art. 11 § 2 kk III w dniu 24 sierpnia 2015(...)oraz w ramach czynów II, III i IV uznaje oskarżonego za(...)(...)III Oskarżonego M. K. (1) uniewinnia od popełnienia zarzucanych mu w pkt VII i VIII czynów. (...)W zakresie czynów II, III i IV oskarżony bez wątpienia(...)(...)(...)kk (w miejsce czynów II, III i IV aktu oskarżenia) jest(...)Czytaj więcej» |
I C 796/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-02-17 Data publikacji: 2022-04-19 trafność 3% (...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.617 (czterech tysięcy sześciuset siedemnastu) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. (...)(...)dokonana do dnia 15.01.2020 r., III wpłata w wysokości 10.000 zł dokonana zostanie do dnia 15.03.2020 r., IV wpłata w wysokości 10.000 zł dokonana zostanie do dnia 15.05.2020 r., V wpłata w wysokości 20.000 zł dokonana zostanie do dnia 15.06.2020 r. (...)Kombinowana metoda wykładni oświadczenia woli (uchwała 7 Sędziów Sądu Najwyższego z 19 czerwca 1995 roku, III CZP 66/95) polega w pierwszym(...)(...)W punkcie III sentencji wyroku Sąd rozstrzygnął o kosztach procesu na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. , zgodnie z którym strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (koszty procesu).Czytaj więcej» |
III C 195/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-07-12 Data publikacji: 2022-09-27 trafność 3% Sygn. akt III C 195/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2022 r. (...)Ocena ta nie może być dokonywana z uwzględnieniem sposobu stosowania (wykonywania) badanego postanowienia oraz całej umowy w praktyce od daty jej zawarcia do chwili wyrokowania (por. uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 20 czerwca 2018 r., III CZP 29/17). (...)(...)dnia 12 grudnia 1997 roku, III CKN 236/97, z dnia 10 czerwca 2003 roku, I CKN 390/01). (...)Nadto stanowisko takie wynika między innymi z uchwały Sądu Najwyższego z dnia 9 lutego 2011 r., III CZP 130/10, wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, sygn. akt I ACa 652/13.Czytaj więcej» |
III C 1631/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-11-09 Data publikacji: 2022-12-06 trafność 3% Sygn. akt III C 1631/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2022 r. (...)Sygn. akt: III C 1631/18 UZASADNIENIE Pozwem z(...)(...)W dniu 15 lutego 2018 r. referendarz sądowy wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, uwzględniając w całości żądanie pozwu (ówczesna sygn. akt III Nc 1304/17). (...)III CKN 473/01 oraz wyrok SN z dnia 26.01.2006 r., II CK 372/05).Czytaj więcej» |
III C 1501/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-08-11 Data publikacji: 2018-02-09 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III C 1501/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący –(...)oddala powództwo w pozostałej części; III zasądza od powoda G. W.(...)(...)III CKN 473/01 oraz wyrok SN z dnia 26.01.2006 r., II CK 372/05 ). (...)W uchwale składu 7 sędziów z dnia 16 maja 2016 roku ( sygn. akt III CZP 63/15) Sąd Najwyższy wyraził(...)(...)Mając powyższe na uwadze, Sąd w punkcie III wyroku zasądził od powoda na rzecz pozwanej koszty procesu w kwocie 499,96 złotych.Czytaj więcej» |