IX P 304/15uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-10-31 Data publikacji: 2019-11-25 trafność 3% W pkt III wyroku oddalono odwołanie w pozostałej części, a w pkt IV zniesiono koszty miedzy zastępstwa procesowego stronami. (...)W pkt III wyroku oddalono odwołanie w pozostałej części, a w pkt IV zniesiono między stronami koszty zastępstwa procesowego. (...)III PK 99/14). (...)(...)na rzecz powoda w pkt III i IV wyroku – 0,05 x 5.546,51 zł = 277,32 zł i w zakresie żądania ustalenia – 0,05 x 15.120 zł = 756 zł x 0,39 = 294,84 zł – razem 572,16 zł, a po zaokrągleniu 573 zł).Czytaj więcej» |
IX P 323/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-03-24 Data publikacji: 2025-03-25 trafność 3% III, pkt 5.2 oraz wyroki z: 8 grudnia 2011 r., P 31/10, cz. III, pkt 5.3; 28 lutego 2012 r., K 5/11, cz. III, pkt 4.1; 13 czerwca 2013 r., K 17/11, cz. III, pkt 7.1).Czytaj więcej» |
IX P 274/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-05-30 Data publikacji: 2025-06-10 trafność 3% III, pkt 5.2 oraz wyroki z: 8 grudnia 2011 r., P 31/10, cz. III, pkt 5.3; 28 lutego 2012 r., K 5/11, cz. III, pkt 4.1; 13 czerwca 2013 r., K 17/11, cz. III, pkt 7.1).Czytaj więcej» |
IX P 451/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-03-20 Data publikacji: 2025-04-02 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne III, pkt 5.2 oraz wyroki z: 8 grudnia 2011 r., P 31/10, cz. III, pkt 5.3; 28 lutego 2012 r., K 5/11, cz. III, pkt 4.1; 13 czerwca 2013 r., K 17/11, cz. III, pkt 7.1).Czytaj więcej» |
IX P 492/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-04-22 Data publikacji: 2025-04-28 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Ponadto powódka wniosła o przywrócenie terminu do złożenia pozwu podnosząc, że podstawę prawną do ubiegania się o odprawę ustalił Sad Najwyższy w uchwale z 6 lutego 2024 r. (sygn. akt III PZP 2/23). (...)We wniosku nie podała kwoty odprawy, powołała się natomiast na uchwałę Sądu Najwyższego z 6 lutego 2024 r. podjętą w sprawie III PZP 2/23. (...)III PZP 5/18 (wydanej wprawdzie w sprawie dotyczącej pracowników, ale obejmującej rozważania i co do funkcjonariuszy) i wyroku z 22 stycznia 2020 r. w sprawie o sygn. (...)III PZP 7/19, której treść jest dostępna na stronie internetowej Sądu Najwyższego.Czytaj więcej» |
IX P 495/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-07-25 Data publikacji: 2024-07-31 trafność 3% III, pkt 5.2 oraz wyroki z: 8 grudnia 2011 r., P 31/10, cz. III, pkt 5.3; 28 lutego 2012 r., K 5/11, cz. III, pkt 4.1; 13 czerwca 2013 r., K 17/11, cz. III, pkt 7.1).Czytaj więcej» |
IX P 612/16uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-11-13 Data publikacji: 2017-11-22 trafność 3% Pozwana spółka podzieliła natomiast pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w wyroku z dnia 18 września 2014r. w sprawie III PK 136/13, zgodnie z którym(...)(...)15 listopada 2013r. w sprawie III PK 20/13). (...)Nadto, spółki te nie pozostają wobec siebie w stosunku dominacji, a zatem pogląd Sądu Najwyższego wyrażony w przywołanym w pozwach wyroku z dnia 18 września 2014r. w sprawie III PK 136/13 jest w niniejszej sprawie nieaktualny. (...)(...)15 listopada 2013r. w sprawie III PK 20/13).Czytaj więcej» |
IX P 382/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-07-19 Data publikacji: 2024-07-26 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne III, pkt 5.2 oraz wyroki z: 8 grudnia 2011 r., P 31/10, cz. III, pkt 5.3; 28 lutego 2012 r., K 5/11, cz. III, pkt 4.1; 13 czerwca 2013 r., K 17/11, cz. III, pkt 7.1).Czytaj więcej» |
IX P 400/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-09-05 Data publikacji: 2025-09-12 trafność 3% III, pkt 5.2 oraz wyroki z dnia 8 grudnia 2011 r., (...) , cz. III, pkt 5.3; z dnia 28 lutego 2012 r., (...) , cz. III, pkt 4.1; z dnia 13 czerwca 2013 r., (...) , cz. III, pkt 7.1).Czytaj więcej» |
III C 195/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-07-12 Data publikacji: 2022-09-27 trafność 3% Sygn. akt III C 195/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2022 r. (...)Ocena ta nie może być dokonywana z uwzględnieniem sposobu stosowania (wykonywania) badanego postanowienia oraz całej umowy w praktyce od daty jej zawarcia do chwili wyrokowania (por. uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 20 czerwca 2018 r., III CZP 29/17). (...)(...)dnia 12 grudnia 1997 roku, III CKN 236/97, z dnia 10 czerwca 2003 roku, I CKN 390/01). (...)Nadto stanowisko takie wynika między innymi z uchwały Sądu Najwyższego z dnia 9 lutego 2011 r., III CZP 130/10, wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, sygn. akt I ACa 652/13.Czytaj więcej» |