Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, III oskarżonego M. K. uznaje za(...)wymienione w punktach II i III łączy wymierzając mu karę łączna(...)

(...)w pozostałej części powództwo oddala; III kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa; IV wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. (...)Podkreślić przy tym należy, iż dzieci mają prawo do równej z rodzicami stopy życiowej, niezależnie od tego, czy żyją z nimi wspólnie, czy też oddzielnie (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z 5 stycznia 1956 r., III Cr 919/55, OSN 1957, poz. 74).

(...)w pozostałej części powództwo oddala; III odstępuje od obciążenia pozwanej kosztami postępowania; IV wyrokowi w punkcie I-szym nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. (...)SN z dnia 25 marca 1985 r., sygn. akt III CRN 341/84).

(...)oddala powództwo w pozostałej części; III odstępuje od obciążania pozwanego M. D. obowiązkiem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych; IV wyrokowi w zakresie punktu I (pierwszego) nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. (...)Z tych też względów odstąpiono od obciążania pozwanego obowiązku zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych, o czym orzeczono, jak w punkcie III wyroku.

(...)złotych) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; III wyrokowi w zakresie punktu I (pierwszego) nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. (...)Z tych też względów orzeczono, jak w punkcie III wyroku.

(...)w pozostałej części powództwo oddala; III nakazuje pobrać od pozwanego S. K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin Centrum w S. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; IV wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. (...)(...)z 5 stycznia 1956 r., III Cr 919/55, OSN 1957, poz. 74).

(...)w pozostałej części powództwo oddala; III nakazuje pobrać od pozwanego P. S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin-centrum w Szczecinie kwotę 300 (trzystu) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; IV wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. (...)Oprócz małoletniej powódki, pozwany ma na utrzymaniu dwoje małoletnich dzieci: córkę R. w wieku 13 lat i syna D. w wieku 18 lat, który jest uczniem III klasy szkoły zawodowej w Zespole Szkół (...) w G. .

(...)oddala powództwo w pozostałej części; III zasądza od pozwanego Ł. G.(...)(...)(...)czym orzeczono, jak w punkcie III wyroku.