Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Dowód: zeznania powoda – k. 110-112 w zw. z k. 254; Przed Sądem Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, III Wydziałem Cywilnym, toczy się, pod sygn. akt III C 1693/15, sprawa z powództwa(...)

(...)2017 roku do dnia zapłaty, III zasądza od pozwanego na rzecz(...)(...)Stąd orzeczenie zawarte w punkcie III sentencji wyroku.

(...)powództwo w pozostałej części , III zasądza od powoda na rzecz(...)(...)(...)uchwała SN z 13.06.2003 r., III CZP 32/03, OSNC 2004/4/51 i wskazane w jej uzasadnieniu orzecznictwo), zaś poszkodowany nie ma obowiązku poszukiwania warsztatów oferujących najniższe ceny prac naprawczych.

Sygn. akt III C 1291/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin- Centrum w Szczecinie – Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanych U. D.(...)(...)Dowód: - testament k. 247, - postanowienie SR w Szczecinie z dnia 28.03.2006 r. w sprawie III Ns 2063/05 k. 248, - postanowienie SR Szczecin – P. i Zachód w S. z dnia 24.10.2007 r., sygn. akt III Ns 118/07 K. 249, - zeznania pozwanego A. D. (1) w charakterze strony k. 264 verte – 266. (...)(...)dnia 7 grudnia 1967 r., III CR 278/65, OSNC rok 1966, nr 7-8, poz. 130 oraz wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 2 października 2018 roku, I ACa 139/18 ).

Sygn. akt III C 1120/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2022 r. (...)Reasumując powyższe rozważania wskazać należy, że strona powodowa nie wykazała, aby pozwana (...) Spółka Akcyjna w W. ponosiła odpowiedzialność za szkodę powstałą na jej osobie, co skutkowało oddaleniem powództwa w stosunku do tego podmiotu w całości, o czym Sąd orzekł w punkcie III wyroku. (...)III CKN 473/01 oraz wyrok SN z dnia 26.01.2006 r., II CK 372/05 ). (...)(...)września 2014 r., sygn. akt III CSK 248/13, , wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 października 2008 r., sygn. akt IV CSK 228/08, niepubl. ).

W uchwale Sądu Najwyższego z dnia 24 sierpnia 2023 r. w sprawie III PZP 1/23 przyjęto inną podstawę odpowiedzialności pracodawcy w przypadku naruszenia zasady równego traktowania pracowników. (...)Wskazuje się, że zasadniczą funkcją tego odszkodowania jest naprawienie szkody majątkowej (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2007 r. w sprawie I PK 242/06 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2009 r. w sprawie III PK 43/08). Ponadto, przyjmuje się, jak w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2019 r. w sprawie III PK 50/18 (powołując się na(...)

W uchwale Sądu Najwyższego z dnia 24 sierpnia 2023 r. w sprawie III PZP 1/23 przyjęto inną podstawę odpowiedzialności pracodawcy w przypadku naruszenia zasady równego traktowania pracowników. (...)Wskazuje się, że zasadniczą funkcją tego odszkodowania jest naprawienie szkody majątkowej (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2007 r. w sprawie I PK 242/06 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2009 r. w sprawie III PK 43/08). Ponadto, przyjmuje się, jak w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2019 r. w sprawie III PK 50/18 (powołując się na(...)

(...)potrącona została na poczet II, III i IV raty jej składki(...)I grzywny i orzeka wobec tego oskarżonego karę łączną grzywny 200 (dwustu) stawek dziennych określając wysokość stawki na 50 (pięćdziesiąt) złotych, III na podstawie art. 69 §(...)(...)III k 419-424 M. L. (9.11.2012 r.) wyjaśnienia) Oskarżony A. J. urodził się (...) w Ś. , a oskarżona K. J. (1) urodziła się (...) w Ś. .