III C 794/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-03-14 Data publikacji: 2024-05-07 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne W ocenie pozwanego, zapisy umowy odnoszące się do zmiennej stopy procentowej ustalanej w oparciu o ten wskaźnik stanowią niedozwolone klauzule umowne i nie wiążą kredytobiorcy. (...)Z uwagi na to, że nie można z góry w umowie kredytu liczbowo określić przyszłych zmian stopy oprocentowania, klauzula dotycząca zmiany oprocentowania powinna być(...)(...)Klauzula zmiennego oprocentowania nie może mieć(...)Niedopuszczalna jest klauzula umowna przyznająca bankowi uprawnienie do dokonywania w dowolnym czasie dowolnych zmian treści umowy, prowadziłoby to bowiem do rażącego uprzywilejowania banku jako partnera stosunku cywilnoprawnego.Czytaj więcej» |
I C 1137/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-05-27 Data publikacji: 2020-07-23 trafność 7% Pozwane J. C. oraz A. C. (1) złożyły wnioski o uchylenie klauzuli wykonalności i ponowne doręczenie nakazu(...)Czytaj więcej» |
II C 1103/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-03-23 Data publikacji: 2017-06-21 trafność 7% (...)akt I Co 1484/10) nadał klauzulę wykonalności.Czytaj więcej» |
III C 161/23postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-06-07 Data publikacji: 2023-08-03 trafność 7% (...)stronami, z uwagi na niedozwolone klauzule umowne.Czytaj więcej» |
III C 153/22wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-06-13 Data publikacji: 2023-08-12 trafność 7% (...)tworzeniu przez kontrahenta konsumenta takich klauzul umownych, które godzą w równowagę kontraktową tego stosunku. (...)Ustawodawca wymaga, by naruszenie interesów konsumenta przez klauzulę niedozwoloną nastąpiło w stopniu „rażącym”, a zatem musi być to naruszenie znaczne, polegające na drastycznym odejściu od zasad uczciwego obrotu, lojalności, szacunku dla drugiej strony umowy. Działanie wbrew „dobrym obyczajom” w rozumieniu art. 385 [1] § 1 k.c. w zakresie kształtowania treści stosunku obligacyjnego wyraża się w tworzeniu przez partnera konsumenta takich klauzul umownych, które godzą w równowagę kontraktową tego stosunku. (...)Skutkiem zastosowania w umowie lub wzorcu umownym klauzuli niedozwolonej jest brak mocy wiążącej(...)Czytaj więcej» |
XI GC 722/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-11-25 Data publikacji: 2022-04-29 trafność 7% (...)XI GNc 2649/12, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 16 stycznia 2013 roku w zakresie należności głównej, tj. kwoty 9 457,47 zł.Czytaj więcej» |
III C 604/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-05-12 Data publikacji: 2022-07-11 trafność 7% W ocenie Sądu nie sposób było także podzielić zapatrywania pozwanej, jakoby w treści umowy zawarte były zapisy stanowiące klauzule niedozwolone. (...)(...)tworzeniu przez kontrahenta konsumenta takich klauzul umownych, które godzą w równowagę kontraktową tego stosunku. (...)Ustawodawca wymaga, by naruszenie interesów konsumenta przez klauzulę niedozwoloną nastąpiło w stopniu „rażącym”, a zatem musi być to naruszenie znaczne, polegające na drastycznym odejściu od zasad uczciwego obrotu, lojalności, szacunku dla drugiej strony umowy. Działanie wbrew „dobrym obyczajom” w rozumieniu art. 385 1 § 1 k.c. w zakresie kształtowania treści stosunku obligacyjnego wyraża się w tworzeniu przez partnera konsumenta takich klauzul umownych, które godzą w równowagę kontraktową tego stosunku.Czytaj więcej» |
III C 619/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-08-25 Data publikacji: 2016-10-07 trafność 7% (...)w przedmiocie nadania nakazowi zapłaty klauzuli wykonalności.Czytaj więcej» |
III C 2991/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-12-19 Data publikacji: 2020-07-22 trafność 7% Prawomocne postanowienie o przysądzeniu własności jest tytułem wykonawczym do wprowadzenia nabywcy w posiadanie nieruchomości i opróżnienia znajdujących się na tej nieruchomości pomieszczeń bez potrzeby nadania mu klauzuli wykonalności. (...)Prawomocne postanowienie o przysądzeniu własności jest tytułem wykonawczym do wprowadzenia nabywcy w posiadanie nieruchomości i opróżnienia znajdujących się na tej nieruchomości pomieszczeń bez potrzeby nadania mu klauzuli wykonalności. (...)(...)pomieszczeń bez potrzeby nadania mu klauzuli wykonalności i upoważnia do prowadzenia(...)(...)(...)pomieszczeń bez potrzeby nadania mu klauzuli wykonalności, nabywca nie musi występować z osobnym powództwem o opróżnienie lokalu z osób, które go zajmowały.Czytaj więcej» |
VIII RC 630/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-01-16 Data publikacji: 2017-01-19 trafność 7% Zgodnie z treścią art.1082 kpc tytułowi egzekucyjnemu zasądzającemu alimenty, sąd nadaje klauzule wykonalności z urzędu.Czytaj więcej» |