XI GC 1166/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-06-07 Data publikacji: 2016-08-01 trafność 3% Skoro powódka wygrała niniejszy proces w całości, to należy się jej pełny zwrot kosztów, o czym orzeczono w punkcie III wyroku.Czytaj więcej» |
IX P 355/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-06-26 Data publikacji: 2023-07-04 trafność 3% Natomiast wina umyślna wyraża się w tym, że pracownik chce przez swoje zachowanie wyrządzić szkodę pracodawcy lub co najmniej świadomie się na to godzi (tak: postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 września 2021 r., III PSK 104/21). (...)Także w postanowieniu z dnia 18 listopada 2020 r. (III PK 118/19) Sąd Najwyższy stwierdził, że ciężkie naruszenie obowiązków ma miejsce nawet wówczas, gdy istnieje samo zagrożenie interesów pracodawcy.Czytaj więcej» |
IX P 194/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-05-27 Data publikacji: 2024-06-04 trafność 3% Jak wyjaśnił bowiem Sąd Najwyższy m.in. w uzasadnieniu wyroku z dnia 4 października 2018 r. w sprawie III PK 97/17 (opubl. (...)(...)na rzecz pozwanej w pkt III wyroku.Czytaj więcej» |
IX P 431/22uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-06-03 Data publikacji: 2025-06-10 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne (...)grupa – 20,10 zł 3 III grupa – 30,16 zł Zaliczenie(...)1, 2 oraz 4, 3 III grupa – stanowiska wskazane w grupie 6, 8, 9 oraz 10.Czytaj więcej» |
IX P 165/17uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-11-28 Data publikacji: 2018-01-08 trafność 3% Jak stwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 18 września 2014r. w sprawie III PK 136/13, skoro Kodeks pracy(...)15 listopada 2013r. w sprawie III PK 20/13).Czytaj więcej» |
VIII RC 88/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-12-17 Data publikacji: 2019-10-21 trafność 3% W czasie ostatniego orzekania o alimentach małoletni O. P. uczęszczał do III klasy gimnazjum w Zespole Szkół nr (...) w S. . (...)(...)z 5 stycznia 1956 r., III Cr 919/55, OSN 1957, poz. 74).Czytaj więcej» |
VIII RC 342/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-12-10 Data publikacji: 2016-03-22 trafność 3% Istotność: (...)od dnia 17 września 2014r.; III oddala powództwo w pozostałej części; IV zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego V odstępuje od obciążenia pozwanego kosztami sądowymi; VI wyrokowi w pkt. (...)(...)w punkcie I, II i III sentencji wyroku.Czytaj więcej» |
VIII RC 362/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-12-21 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 3% (...)w pozostałej części powództwo oddala; III nakazuje pobrać od pozwanego M.(...)(...)Dowód: 1 przesłuchanie pozwanego M. J. (1) , k. 226-227, 2 akt poświadczenia dziedziczenia, k. 124-125, 3 harmonogram spłat kredytu w D. Banku, k. 153-156, 4 zaświadczenie komornika o długu, k. 126, 5 decyzja Naczelnika III US w S. , k.(...)Czytaj więcej» |
V K 186/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-12-03 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 3% II. D. W. uznaje za winnego czynu opisanego w punkcie 2 i za przestępstwo to, na podstawie art.178a§4 kk w zw. z art.11§3 kk wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności III. na podstawie art.43a§2 kk orzeka(...)(...)(...)listopada 2015 roku sygn. akt III KK 159/15, wyrok Sądu Apelacyjnego(...)Czytaj więcej» |
IX P 917/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-06-23 Data publikacji: 2018-02-21 trafność 3% Sąd Rejonowy zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 19.434,44 zł z ustawowymi odsetkami (punkt I), umorzył postępowanie co do kwoty 3.486,63 zł (punkt II), oddalił powództwo w pozostałym zakresie (punkt III), zasądził od pozwanej na(...)(...)W punkcie III wyroku Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie, a zatem w zakresie kwoty przewyższającej 10.534,99 zł za okres od lutego 2009 r. do grudnia 2010 r. oraz w stosunku do całego okresu od stycznia 2011 r. do grudnia 2012 r.Czytaj więcej» |