Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt III C 1063/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący –(...)oddala powództwo w pozostałej części; III zasądza od pozwanej Gminy M.(...)(...)(...)do lokalu socjalnego, w punkcie III. nakazał wstrzymanie wykonania opróżnienia lokalu do czasu złożenia T. C. (1) przez Gminę M. S. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego, a punkcie IV orzekł o kosztach procesu. (...)W tym zakresie podziela argumentację zaprezentowaną w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2012 roku, III CZP 12/12. (...)Sygn. akt III C 1063/15 ZARZĄDZENIE S. , dnia 10 grudnia 2015 roku 1 Odnotować. 2 Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikom stron. 3 Akta przedłożyć z apelacją lub za 30 dni od doręczenia z zpo.

Sygn. akt III C 790/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2023 r. (...)Przeciętne miesięczne wynagrodzenie w III kwartale 2022 r. opiewało na kwotę 6.480,67 zł brutto, ok. 4.718 zł netto. (...)III CKN 333/98, Legalis 357257), lecz należy uwzględnić interesy obu stron, kierując się zasadami współżycia społecznego. (...)Kwota ta stanowi około 50% kwoty, wynikającej jedynie z matematycznego wyliczenia wartości kaucji mieszkaniowej za III kwartał 2022 r. (co wskazano wyżej - 50 % z 5.331,34 zł= 2.665,67).

Sygn. akt III Ns 237/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2022 r. (...)Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, III Wydział Cywilny na podstawie art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. odrzucił wniosek w części co do uczestniczki postępowania D. S. . (...)(...)1972 r. o sygn. akt III CRN 477/71; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 13 lutego 1970 r. o sygn. akt III CZP 97/69). (...)III CZP 87/72).

Sygn. akt III C 628/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym:(...)zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego; III wstrzymuje wykonanie punktu I wyroku(...)(...)Jest to uprawnienie pochodne wobec prawa „głównego” lokatora, powstające i gasnące razem z nim ( por. uchwałę SN (7) z 6.4.1970 r., III CZP 61/69 ). (...)(...)dnia 19 kwietnia 1971 r., III PRN 7/71 , wyroki SN z dnia 8 listopada 1985 r., III CRN 343/85 , z dnia 19 marca 2002 r., IV CKN 892/00 oraz z dnia 19 grudnia 2006 r., V CSK 327/06 ). (...)Asesor sądowy Katarzyna Kubiak Sygn. akt III C 628/18 ZARZĄDZENIE S. ,(...)

Stanowisko Sądu Najwyższego w tym zakresie jest już utrwalone (tak postanowienie SN z dnia 11 kwietnia 2019 r. , III CZP 102/18) i doprowadziło do utrwalonego kierunku wykładni wskazanych przepisów. W orzecznictwie SN wyjaśniono również, że dla powstania roszczenia o naprawienie szkody nie mają znaczenia późniejsze zdarzenia m.in. w postaci sprzedaży uszkodzonego lub już naprawionego pojazdu (tak postanowienie SN z dnia 20 lutego 2019 r., III CZP 91/18 publ. tamże). (...)W punkcie III sentencji wyroku rozstrzygnięto o kosztach procesu na podstawie art. art. 100 k.p.c. (...)Po wzajemnym skompensowaniu w zakresie, w jakim strony traktowane są jako wygrane ( (...) – 564 zł), orzeczono jak w pkt III wyroku, zasądzając na rzecz powoda kwotę 1615 zł.

(...)15 listopada 2011r., sygn. akt III CZP 68/01, OSNC z 2002r., Nr 6, poz. 74; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 sierpnia 2003r., sygn. akt IV CKN 387/01, LEX Nr 141410). (...)13 czerwca 2003r., sygn. akt III CZP 32/03, OSNC z 2004r., Nr 4, poz. 51). (...)W uzasadnieniu uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2007 r., III CZP 150/06 (OSNC 2007/10/144) wyjaśniono(...)(...)Jak wskazał Sąd Najwyższy w uchwale z 18 maja (...) . (III CZP 24/04, OSNC 2005/7-8/117), odszkodowanie(...)

Stanowisko Sądu Najwyższego w tym zakresie jest już utrwalone (tak postanowienie SN z dnia 11 kwietnia 2019 r. , III CZP 102/18) i doprowadziło do utrwalonego kierunku wykładni wskazanych przepisów. W orzecznictwie SN wyjaśniono również, że dla powstania roszczenia o naprawienie szkody nie mają znaczenia późniejsze zdarzenia m.in. w postaci sprzedaży uszkodzonego lub już naprawionego pojazdu (tak postanowienie SN z dnia 20 lutego 2019 r., III CZP 91/18 publ. tamże). (...)III CZP 68/18, publ. (...)Podobnie Sąd Najwyższy wskazał w uchwale z dnia 29 maja 2019 r. (III CZP 68/18, OSNC 2019/10/98).

III PK 18/10 oraz w uchwałach tego Sądu z dnia 25 stycznia 2002 r., sygn. III ZP 24/01 i z dnia 7 stycznia 2000 r., sygn. III ZP 18/99). (...)Z kolei w omawianej kwestii zapatrywania sądów pracy ewoluowały od 1989 r., gdy podjęta została uchwała Sądu Najwyższego w sprawie III PZP 52/88.