Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt III C 1484/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny, w składzie następującym:(...)C 256/18; II oddala powództwo; III zasądza od powódki (...) spółki(...)(...)Sygn. akt III C 1484/19 UZASADNIENIE Pozwem z(...)(...)(...)jakiejkolwiek przyczyny Umowy kompleksowej (pkt III. ppkt 1.3.) Ogólne Warunkami Umowy(...)(...)Sygn. akt III C 1484/19 S. , dnia 5 kwietnia 2020 roku ZARZĄDZENIE 1 odnotować; 2 odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczyć: - pełnomocnikowi powódki – adw.

Sygn. akt III C 628/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym:(...)zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego; III wstrzymuje wykonanie punktu I wyroku(...)(...)Jest to uprawnienie pochodne wobec prawa „głównego” lokatora, powstające i gasnące razem z nim ( por. uchwałę SN (7) z 6.4.1970 r., III CZP 61/69 ). (...)(...)dnia 19 kwietnia 1971 r., III PRN 7/71 , wyroki SN z dnia 8 listopada 1985 r., III CRN 343/85 , z dnia 19 marca 2002 r., IV CKN 892/00 oraz z dnia 19 grudnia 2006 r., V CSK 327/06 ). (...)Asesor sądowy Katarzyna Kubiak Sygn. akt III C 628/18 ZARZĄDZENIE S. ,(...)

Sygn. akt III C 790/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2023 r. (...)Przeciętne miesięczne wynagrodzenie w III kwartale 2022 r. opiewało na kwotę 6.480,67 zł brutto, ok. 4.718 zł netto. (...)III CKN 333/98, Legalis 357257), lecz należy uwzględnić interesy obu stron, kierując się zasadami współżycia społecznego. (...)Kwota ta stanowi około 50% kwoty, wynikającej jedynie z matematycznego wyliczenia wartości kaucji mieszkaniowej za III kwartał 2022 r. (co wskazano wyżej - 50 % z 5.331,34 zł= 2.665,67).

Sygn. akt III Ns 237/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2022 r. (...)Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, III Wydział Cywilny na podstawie art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. odrzucił wniosek w części co do uczestniczki postępowania D. S. . (...)(...)1972 r. o sygn. akt III CRN 477/71; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 13 lutego 1970 r. o sygn. akt III CZP 97/69). (...)III CZP 87/72).

Sygn. akt III C 884/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:(...)Sygn. akt III C 884/21 Uzasadnienie postanowienia zapadłego przed Sądem Rejonowym Szczecin- Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 listopada 2021 r. (...)Sąd Rejonowy Szczecin- Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny umorzył postępowanie w sprawie(...)

W § III ust. 2-5 (...) wskazano, iż(...)Zgodnie z § IV ust. 2 (...) powodowa spółka była uprawniona do przedłużenia terminu na wykonanie przyłączenia określonego w umowie w sytuacji m.in. niedotrzymania przez pozwanego obowiązków określonych w § III ust. 2-5 (...) ; w(...)(...)Powód zaś na podstawie § IV ust. 2 (...) był uprawniony do przedłużenia terminu na wykonanie przyłączenia określonego w umowie w przypadku m.in. niedotrzymania przez pozwanego obowiązków określonych w § III ust. 2-5 (...) . (...)W sytuacji jak w niniejszej sprawie powód był natomiast na podstawie § IV ust. 2 (...) uprawniony do przedłużenia terminu na wykonanie przyłączenia określonego w umowie, albowiem pozwany nie wykonał w terminie swoich obowiązków określonych w § III ust. 2-5 (...) , a bynajmniej tego nie wykazał.

Sygnatura akt III C 371/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 9 kwietnia 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:(...)zapewnić Gmina M. S. , III wstrzymuje wykonanie wyroku w pkt(...)(...)Sygn. akt III C 371/23 UZASADNIENIE wyroku z 9.04.2024r. (...)Zgodnie z art. 14 ust. 6 ustawy o ochronie praw lokatorów sąd w punkcie III. sentencji wyroku nakazał wstrzymanie wykonania opróżnienia lokalu do czasu złożenia przez miasto pozwanej oferty zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu. 3.

III PK 18/10 oraz w uchwałach tego Sądu z dnia 25 stycznia 2002 r., sygn. III ZP 24/01 i z dnia 7 stycznia 2000 r., sygn. III ZP 18/99). (...)Z kolei w omawianej kwestii zapatrywania sądów pracy ewoluowały od 1989 r., gdy podjęta została uchwała Sądu Najwyższego w sprawie III PZP 52/88.