Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
3274

IV K 205/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-03-01

Data publikacji: 2018-04-11

trafność 3%

(...)i 46 (czterdziestu sześciu) groszy, III na podstawie § 17 ust. 2 pkt 3 oraz § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.
Czytaj więcej»

IV K 484/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-12-02

Data publikacji: 2017-11-20

trafność 3%

III Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od ponoszenia należnych Skarbowi Państwa kosztów sądowych.
Czytaj więcej»

III C 1542/19

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2020-01-17

Data publikacji: 2020-11-09

trafność 3%

Sygn. akt III C 1542/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia(...)Sędzia Sądu Rejonowego Tomasz Cegłowski Sygn. akt III C 1542/19 UZASADNIENIE Pozwem z(...)(...)S. , dnia 10 lutego 2020 r., Sędzia Sądu Rejonowego Tomasz Cegłowski Sygn. akt III C 1542/19 ZARZĄDZENIE 1 Odnotować(...)
Czytaj więcej»

III C 1610/19

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2020-11-20

Data publikacji: 2021-05-06

trafność 3%

Sygnatura akt III C 1610/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie, w Wydziale III Cywilnym w składzie następującym: Przewodniczący:(...)Sędzia Sądu Rejonowego Tomasz Cegłowski Sygn. akt III C 1610/19 UZASADNIENIE Powódka J.(...)(...)Sędzia Sądu Rejonowego Tomasz Cegłowski Sygn. akt III C 1610/19 ZARZĄDZENIE 1 Odnotować(...)
Czytaj więcej»

III C 316/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2024-04-25

Data publikacji: 2024-07-05

trafność 3%

Sygn. akt III C 316/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny, w składzie następującym:(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanej łącznie na(...)(...)III C 316/23 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 kwietnia 2023 r.
Czytaj więcej»

II C 806/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-04-21

Data publikacji: 2016-06-08

trafność 3%

(...)Oddala powództwo w pozostałym zakresie III Zasądza od pozwanego na rzecz(...)
Czytaj więcej»

II C 1058/16

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-12-08

Data publikacji: 2018-12-11

trafność 3%

(...)dnia 14 września 1983 r., III CRN 188/83, OSNC 1984, nr 4, poz. 60).
Czytaj więcej»

IX P 366/23

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2024-11-25

Data publikacji: 2024-12-02

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

W pkt III zawarto orzeczenie o nieuiszczonych kosztach sądowych.
Czytaj więcej»

IX P 482/18

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2019-04-23

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 3%

O kosztach w punkcie III sentencji wyroku, orzeczono stosownie do treści art. 98 § 1 k.p.c. zgodnie z którym, strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (koszty procesu).
Czytaj więcej»

IX P 802/24

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2025-10-13

Data publikacji: 2025-10-23

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Powódka przywołała tu stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w uchwale z dnia 24 sierpnia 2023 roku, sygn. akt III PZP 1/23, iż przepis art.(...)(...)W uchwale Sądu Najwyższego z dnia 24 sierpnia 2023 roku w sprawie III PZP 1/23 przyjęto inną podstawę odpowiedzialności pracodawcy w przypadku naruszenia zasady równego traktowania pracowników. (...)Wskazuje się, że zasadniczą funkcją tego odszkodowania jest naprawienie szkody majątkowej (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2007 r. w sprawie I PK 242/06 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2009 r. w sprawie III PK 43/08). Ponadto, przyjmuje się, jak w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2019 r. w sprawie III PK 50/18 (powołując się na(...)
Czytaj więcej»