Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Stąd też zasadnym było zniesienie między stronami kosztów procesu, o czym orzeczono w punkcie III. wyroku.

Reguły te nakazują przestrzeganie zasady pełnego odszkodowania, w granicach adekwatnego związku przyczynowego (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2001 r., III CZP 68/01, OSP 2002/7-8/103). (...)III CZP 32/03, i z 24 lutego 2006 r., sygn. III CZP 91/05). (...)W III pkt zawarto rozstrzygnięcie o kosztach procesu.

(...)z 27 czerwca 1985 r., III PZP 10/85, wyroki SN z 16 października 1992 r., I PRN 40/92, z 27 listopada 1997 r., I PKN 401/97, z 3 listopada 2010 r., I PK 93/10). (...)III PZP 17/02, zgodnie z którą doręczenie pracownikowi za pomocą faksu pisma pracodawcy wypowiadającego umowę o pracę jest skuteczne i powoduje rozpoczęcie biegu terminu przewidzianego w art. 264 § 1 k.p. , ale stanowi naruszenie art. 30 § 3 k.p. (...)III PZP 17/02. (...)III PK 131/15).

Sygnatura akt III Ns 111/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie:(...)

(...)dnia 9 lutego 2012 r., III CSK 181/11). (...)F. G. , LexisNexis 2013 oraz uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 stycznia 2019 r. w sprawie III PK 128/17. (...)Podobny pogląd, w odniesieniu do zatrudniania pielęgniarek i położnych na podstawie umów o udzielanie świadczeń zdrowotnych zaprezentował Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 17 stycznia 2019 r. w sprawie III PK 128/17 i sądy powszechne obu instancji orzekające w tej sprawie (Lex nr 2607242).

(...)dnia 30 sierpnia 2001 r., III ZP 11/2001, OSP 2002, z. 12, poz. 599). (...)Umowa zlecenia może być rozwiązana także w sposób konkludentny (por. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 28 maja 2013 r. w sprawie I UK 626/12, LEX nr 1408145 oraz z dnia 9 grudnia 2005 r. w sprawie III CK 307/05, LEX nr 332953).

Sygn. akt III C 236/22 UZASADNIENIE Pozwem z(...)(...)(...)stycznia 2006 roku, sygn. akt III CZP 76/05, uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2007 r., sygn. akt III CZP 150/6) przyjmuje, że poszkodowany(...)(...)(...)stycznia 2006 roku, sygn. akt III CZP 76/05). (...)(...)stycznia 2006 roku, sygn. akt III CZP 76/05).

Sygnatura akt III C 1436/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 października 2022 r. (...)W dniu 8 kwietnia 2021 roku Zastępca Kierownika Sekretariatu III Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego Szczecin(...)(...)III CKN 473/01 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2006 roku, sygn. akt II CK 372/05). (...)(...)listopada 2011 roku, sygn. akt III CZP 5/11).