Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Rozstrzygnięcie o kosztach procesu zawarte w pkt III wyroku, znajduje podstawę prawną w art. 100 k.p.c.

III, cz. 2, s. 416–417).

(...)sprzed 13 marca 2015 r., III oddala powództwo w pozostałym zakresie, IV zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 183,87 zł (sto osiemdziesiąt trzy złote, osiemdziesiąt siedem groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu.

III CSK 103/17).

III oparte jest o treść art. 98 k.p.c. i art. 100 k.p.c.

W pkt III sentencji Sąd na podstawie art. 113 ust. 1 u.k.s.c. obciążył stronę pozwaną kosztami stawiennictwa zawnioskowanego świadka, w zakresie w jakim nie pokryła ich zaliczka pozwanego, mając na uwadze, że wyniosły one 213,96 zł , a zaliczka uiszczona przez pozwanego 200 zł.

(...)20 czerwca 2012r sygn. akt III CZP 85/11 odnosząc to w szczególności do pojazdów starszych lub w przypadku części o prostej konstrukcji, których zdatność do pełnej restytucji jest możliwa do oceny bez skomplikowanych badań.

Kwestia ta jest przedmiotem wielu wypowiedzi judykatury, a podsumowaniem orzecznictwa w tym zakresie jest uchwała Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2017 r. w sprawie III CZP 20/17.