Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Prawnie doniosłe bowiem są jedynie następstwa typowe, a więc takie, o których, na podstawie zasad doświadczenia życiowego wiadomo, że są charakterystyczne dla danej przyczyny (tak też Sąd Najwyższy w wyroku z 18 maja 2000 roku, III CKN 810/98, LEX 51363).

Obowiązkiem sądu jest ocena, czy dowód ten ze względu na jego indywidualne cechy i okoliczności obiektywne zasługuje na wiarę, czy tez nie (tak, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 2008 r., III CSK 299/07, program komputerowy LEX 299/07).

(...)stycznia 2001 roku, sygn. akt III CKN 1393/00).

III wyroku.

W pkt III nakazano pobrać od pozwanego, jako przegrywającego proces, brakujące wydatki w sprawie w postaci kosztów opinii.

(...)gr) tytułem zwrotu kosztów procesu; III zwraca pozwanemu od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie kwotę 218,11 zł (dwieście osiemnaście zł jedenaście gr) tytułem nadpłaconej zaliczki.

Po wzajemnej kompensacie orzeczono jak w pkt III. Do rozliczenia pozostały koszty sądowe w kwocie 231,60 zł, gdyż pobrano jedynie 1000 zł zaliczki, zaś wynagrodzenie biegłego wynosiło 1231,60 zł.

Dokonując wzajemnej kompensaty orzeczono jak w pkt III wyroku.