Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt IX P 621/15 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 6 sierpnia 2015r. D. P. domagał się zasądzenia od pozwanego pracodawcy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwoty 30.418, 20 zł wraz z odsetkami od dnia 1 marca 2015r. do dnia zapłaty tytułem wynagrodzenia, które otrzymałby do końca trwania umowy o pracę, gdyby pracodawca zastosował prawidłowy trzymiesięczny, a nie, jak to uczynił, jednomiesięczny okres wypowiedzenia. W pozwie przedstawiono wyliczenie należności nim dochod

sygn. akt IXP 618/18 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 9 listopada 2018 roku powód R. P. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej (...) (...) (...) (...) w W. (po sprostowaniu jej oznaczenia k. 28) kwoty 46.238,57 złotych. Tytułem dodatku za pracę w porze nocnej w poszczególnych miesiącach domagał się następujących kwot wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od 11 - go dnia następnego miesiąca: 145,47 zł za październik 2015 roku, 238,07 zł za listopad 2015 roku, 152,95 zł za grudzień

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 27 kwietnia 2020 r. powód S. O. odwołał się od wypowiedzenia umowy o pracę, zarzucając pozwanemu pracodawcy Zakładowi (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. naruszenie przepisów o wypowiadaniu umów o pracę, polegające na braku wskazania rzeczywistej i konkretnej przyczyny uzasadniającej przedmiotowe wypowiedzenie. Argumentował, że podane w oświadczeniu pracodawcy przyczyny nie polegają na prawdzie, a on dołożył wszelkich starań aby usunąć powstał

Sygn. akt IX P 641/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Radosław Ochał po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2020 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. M. przeciwko B. Z. o sprostowanie świadectwa pracy I. Nakazuje pozwanej B. Z. sprostować świadectwo pracy powódki J. M. za okres zatrudnienia od 3 lipca 2017 roku do 6 listop

UZASADNIENIE J. L. pozwem z dnia 4 grudnia 2017 r. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej Gminy G. kwoty 9.600 zł z odsetkami od 1 kwietnia 2016 r. oraz kosztów procesu. Uzasadniając żądanie wskazał, że w związku z zamiarem przejścia na emeryturę z dniem 31 marca 2018 r. wystąpił z pismem z 25 stycznia 2017 r. do Dyrekcji Ośrodek Sportu i Rekreacji w G. o podwyższenie wynagrodzenia zasadniczego zgodnie z § 5 pkt 4 regulaminu wynagrodzenia dla pracowników w Urzędzie Miasta i Gminy G. i

Sygn. akt IX P 656/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Ławnicy: M. C. , E. H. Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Motylińska po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2020 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa E. S. przeciwko Urzędowi Gminy w N. o przywrócenie do pracy I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki E. S.

sygn. akt IX P 525/17 UZASADNIENIE R. S. , pozwem z dnia 18 września 2017 r., wniósł o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne, a po upływie okresu wypowiedzenia o przywrócenie do pracy w pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. , alternatywnie zaś o zasądzenie odszkodowania w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia za pracę, tj. trzykrotności kwoty 3.692,48 zł (k. 81). Ponadto wniósł o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisany

UZASADNIENIE Powód A. Ł. wniósł o uchylenie kary porządkowej nagany udzielonej mu przez pozwany Urząd Gminy S. w dniu 8 czerwca 2015 r. W uzasadnieniu wskazał, że pracodawca wymierzył mu w/w karę za nieprawidłowe prowadzenie akt osobowych oraz przechowywanie dokumentów pracowniczych w sposób niezgodny z prawem. Miała to być konsekwencja tego, iż powód w dniu 16 marca 2015 r. pobrał zaświadczenia lekarskie pracowników, które wpiąć miał do ich akt osobowych. Tego dnia polecono mu wykonać inne zada