Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
3274

XI GC 877/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-03-11

Data publikacji: 2022-05-02

trafność 2%

Dokonując wzajemnej kompensaty orzeczono jak w pkt III. ZARZĄDZENIE 1 (...) 2 (...) 3 (...)
Czytaj więcej»

XI GC 937/21

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-03-02

Data publikacji: 2022-05-02

trafność 2%

Tym samym po wzajemnej kompensacie orzeczono jak w pkt III wyroku.
Czytaj więcej»

XI GC 513/21

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-02-24

Data publikacji: 2022-05-02

trafność 3%

Dalej idąc powództwo w pkt III podlegało oddaleniu, albowiem po wydaniu stosownego postanowienia o umorzeniu pozwany dokonał wpłaty dwóch kolejnych rat w łącznej kwocie 625,60 zł, a skoro powód nie ograniczył powództwa w tym zakresie, mimo spełnienia świadczenia, to powództwo należało oddalić.
Czytaj więcej»

XI GC 101/21

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-03-14

Data publikacji: 2022-05-02

trafność 2%

(...)Najwyższego z 17 listopada 2011(III CZP 5/11/ OSNC 2012 nr 3 poz. 28).
Czytaj więcej»

IX P 636/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-04-27

Data publikacji: 2022-05-09

trafność 6%

(...)pracowników Sekcji Ekologii Planktonu, - III grupę pracowników Sekcji Sortowania Planktonu w G. , - IV grupę kierownictwa i pozostałych pracowników (pkt 3 Załącznika). Wysokość indywidualnej kwoty premii dla pracowników z grup I, II i III jest proporcjonalna w stosunku do rocznej sumy wartości opracowanych prób przez poszczególnych pracowników z tych grup (pkt 5 Załącznika). (...)Grupy I, II i III to pracownicy zajmujący się bezpośrednio badaniem i sortowaniem próbek. (...)Także w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 10 czerwca 1983 r. (III PZP 25/83) wskazano na konieczność sformułowania konkretnych i sprawdzalnych warunków premiowania w przypadku, gdy mamy do czynienia z premią regulaminową.
Czytaj więcej»

X GC 15/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-04-05

Data publikacji: 2022-05-09

trafność 3%

III. Zasądza od pozwanej A. S. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w P. kwotę 1.158,5 (jeden tysiąc sto pięćdziesiąt osiem) złotych tytułem kosztów procesu.
Czytaj więcej»

IX P 636/20

wyrok

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-04-12

Data publikacji: 2022-05-09

trafność 9%

(...)2021 r. do dnia zapłaty, III zasądza od powódki (pozwanej wzajemnej)(...)
Czytaj więcej»

I C 2015/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-03-21

Data publikacji: 2022-05-12

trafność 3%

(...)złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, III nakazuje ściągnąć od powoda D. S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie kwotę 2725,65 zł (dwóch tysięcy siedmiuset dwudziestu pięciu złotych sześćdziesięciu pięciu groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. (...)W punkcie III wyroku Sąd, na podstawie przepisu(...)
Czytaj więcej»

I C 483/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-03-29

Data publikacji: 2022-05-12

trafność 2%

Przepis art. 385 1 § 1 k.c. chroni konsumenta jako słabszego uczestnika obrotu w relacjach z przedsiębiorcą – profesjonalistą w danej dziedzinie. (por wyrok SN z dnia 30 maja 2014r. , III CSK 204/13, opubl. baza prawna LEX Nr 146608).
Czytaj więcej»

IX P 233/19

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-04-27

Data publikacji: 2022-05-17

trafność 4%

(...)kwietnia 2021 r. sygn. akt III AUa 386/20 Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację powódki od wskazanego wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie podzielając zaprezentowaną przez ten sąd ocenę podpisanej przez strony umowy.
Czytaj więcej»