XI GC 877/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-03-11 Data publikacji: 2022-05-02 trafność 2% Dokonując wzajemnej kompensaty orzeczono jak w pkt III. ZARZĄDZENIE 1 (...) 2 (...) 3 (...)Czytaj więcej» |
XI GC 937/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-03-02 Data publikacji: 2022-05-02 trafność 2% Tym samym po wzajemnej kompensacie orzeczono jak w pkt III wyroku.Czytaj więcej» |
XI GC 513/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-02-24 Data publikacji: 2022-05-02 trafność 3% Dalej idąc powództwo w pkt III podlegało oddaleniu, albowiem po wydaniu stosownego postanowienia o umorzeniu pozwany dokonał wpłaty dwóch kolejnych rat w łącznej kwocie 625,60 zł, a skoro powód nie ograniczył powództwa w tym zakresie, mimo spełnienia świadczenia, to powództwo należało oddalić.Czytaj więcej» |
XI GC 101/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-03-14 Data publikacji: 2022-05-02 trafność 2% (...)Najwyższego z 17 listopada 2011(III CZP 5/11/ OSNC 2012 nr 3 poz. 28).Czytaj więcej» |
IX P 636/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-04-27 Data publikacji: 2022-05-09 trafność 6% (...)pracowników Sekcji Ekologii Planktonu, - III grupę pracowników Sekcji Sortowania Planktonu w G. , - IV grupę kierownictwa i pozostałych pracowników (pkt 3 Załącznika). Wysokość indywidualnej kwoty premii dla pracowników z grup I, II i III jest proporcjonalna w stosunku do rocznej sumy wartości opracowanych prób przez poszczególnych pracowników z tych grup (pkt 5 Załącznika). (...)Grupy I, II i III to pracownicy zajmujący się bezpośrednio badaniem i sortowaniem próbek. (...)Także w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 10 czerwca 1983 r. (III PZP 25/83) wskazano na konieczność sformułowania konkretnych i sprawdzalnych warunków premiowania w przypadku, gdy mamy do czynienia z premią regulaminową.Czytaj więcej» |
X GC 15/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-04-05 Data publikacji: 2022-05-09 trafność 3% III. Zasądza od pozwanej A. S. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w P. kwotę 1.158,5 (jeden tysiąc sto pięćdziesiąt osiem) złotych tytułem kosztów procesu.Czytaj więcej» |
IX P 636/20wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-04-12 Data publikacji: 2022-05-09 trafność 9% (...)2021 r. do dnia zapłaty, III zasądza od powódki (pozwanej wzajemnej)(...)Czytaj więcej» |
I C 2015/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-03-21 Data publikacji: 2022-05-12 trafność 3% (...)złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, III nakazuje ściągnąć od powoda D. S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie kwotę 2725,65 zł (dwóch tysięcy siedmiuset dwudziestu pięciu złotych sześćdziesięciu pięciu groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. (...)W punkcie III wyroku Sąd, na podstawie przepisu(...)Czytaj więcej» |
I C 483/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-03-29 Data publikacji: 2022-05-12 trafność 2% Przepis art. 385 1 § 1 k.c. chroni konsumenta jako słabszego uczestnika obrotu w relacjach z przedsiębiorcą – profesjonalistą w danej dziedzinie. (por wyrok SN z dnia 30 maja 2014r. , III CSK 204/13, opubl. baza prawna LEX Nr 146608).Czytaj więcej» |
IX P 233/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-04-27 Data publikacji: 2022-05-17 trafność 4% (...)kwietnia 2021 r. sygn. akt III AUa 386/20 Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację powódki od wskazanego wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie podzielając zaprezentowaną przez ten sąd ocenę podpisanej przez strony umowy.Czytaj więcej» |