Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)B. (1) w pozostałej części; III oddala wniosek powódki o zasądzenie kosztów procesu od pozwanego J. B. (1) . (...)W tym stanie rzeczy Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia powództwa W konsekwencji powyższego w punkcie III wyroku Sąd, działając na podstawie art. 101 k.p.c. oddalił żądanie powódki o zasądzenie kosztów postępowania.

III APa 9/09).

III. Zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 675 (sześciuset siedemdziesięciu pięciu) złotych tytułem kosztów procesu.

III. Oddala powództwo w pozostałym zakresie.

(...)w sprawie o sygnaturze akt III Co 1079/97 Sądu Rejonowego w Szczecinie w celu wyegzekwowania należności głównej w kwocie 107.638,81 zł oraz zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego spółdzielni. (...)Dowód: - odpis wyroku Sądu O. gowego w Sz czecinie III K 127/12 – k . 151-152 .

(...)osiem złotych) tytułem kosztów procesu; III nakazuje ściągnąć od pozwanej na(...)(...)(...)dnia 13 czerwca 2003 r., III CZP 32/03). Co więcej Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 5 maja 1980 r. w sprawie o sygnaturze III CRN 223/80 wskazał, że przywrócenie rzeczy uszkodzonej do stanu poprzedniego polega na doprowadzeniu jej do stanu używalności w takim zakresie, jaki istniał przed wyrządzeniem szkody.

Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 11 grudnia 2015 roku (sygn. akt III CZP 94/15) wskazał, że mając(...)

Reguły te nakazują przestrzeganie zasady pełnego odszkodowania, w granicach adekwatnego związku przyczynowego (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 2001 r., III CZP 68/01, OSP 2002/7-8/103, uchwała SN z dnia 21 marca 2003 r., III CZP 6/03, OSNC 2004/1/4). (...)III CZP 05/11). (...)Orzekając o kosztach procesu (pkt III sentencji wyroku) Sąd miał na(...)(...)Ustalając, że powodowi należy się 92% z kwoty 1897 zł (1745,20 zł), a pozwanej 8% z kwoty 1217 zł (97,40 zł), zatem, po dokonaniu stosunkowego rozdzielenia kosztów zasądzono od pozwanej na rzecz powoda różnicę wynoszącą 1656,80 zł (pkt III sentencji).