Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

III Oskarżonego P. P. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzuconych mu w pkt II, III, IV, V i VI czynów,(...)(...)Następnie w dniu 20 sierpnia 2012 roku odebrał wystawione przez III Urząd Skarbowy w S. zaświadczenie potwierdzające brak obowiązku uiszczenia podatku VAT, w związku ze sprowadzeniem pojazdu. (...)Prok. i Pr. 2002/4/17; tezę 2 wyroku Sądu Najwyższego z dnia 3.04.1997 roku, w sprawie III KKN 196/96, opubl. (...)Przyjmując, że też czyny III i IV stanowią ciąg przestępstw w rozumieniu art. 91 § 1 kk w brzmieniu przed zmianą wprowadzoną ustawą z dnia 20.02.2015 roku o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz.

(...)dnia 11 kwietnia 2017 r., III na podstawie art. 46 §(...)

(...)stawki na 30 (trzydzieści) złotych, III uniewinnia K. T. od popełnienia(...)(...)(...)dnia 22 kwietnia 2009 r., III KK 68/09, R-OSNKW 2009, poz. 952). (...)dnia 5 listopada 2009 r., III KK 257/09, R-OSNKW 2009, poz. 2218).

(...)1 (jednego) roku pozbawienia wolności, III na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk oraz art. 86 § 1 kk łączy wymierzone w pkt.

III KK 434/09).

III Na podstawie art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k.

III Na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. , art. 70 § 1 k.k. , art. 72 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie kar pozbawienia wolności wobec M. M. (1) i M. K. warunkowo zawiesza na okresy prób po 2 (dwa) lata i zobowiązuje oskarżonych do informowania sądu o przebiegu okresów prób.

W orzeczeniu o kosztach uwzględniono treść pkt III wyroku Sądu I instancji z dnia 23 marca 2016r. następnie uchylonego, gdyż rozstrzygnięcie to nie zostało zaskarżone na niekorzyść oskarżonej, a tym samym w ponownym wyroku nie powinno być dla niej mniej korzystne. Z tego też powodu koszty poniesione przez Skarb Państwa do dnia 23 marca 2016r. zasądzono w sposób analogiczny do rozstrzygnięcia zawartego w pkt III wyroku uchylonego, natomiast wydatki Skarbu(...)