Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygnatura akt III C 529/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie , w Wydziale III Cywilnym, w składzie: Przewodniczący -(...)Sędzia SR Grzegorz Szacoń Sygnatura akt III C 529/23 UZASADNIENIE Pozwem z(...)

Koszt z tym związany w III kwartale 2014r. wynosił 54586,98 zł, a w III kwartale 2022r. 80724,44 zł netto. (...)III CKN 629/98, OSNC 2000, Nr(...)

(...)nazwisko I. – B. ; III nadaje małoletniej powódce A. I.(...)(...)Z tych też względów orzeczono, jak w punktach II i III wyroku. (...)Muszą to być więc zaniedbania poważne lub zaniedbania o mniejszej wadze, lecz nacechowane nasileniem złej woli, uporczywością i niepoprawnością (zob. postanowienie SN z dnia 19 czerwca 1997 r., III CKN 122/97 (w:) J. Gudowski, Kodeks rodzinny i opiekuńczy .

III PZP 5/18 (wydanej wprawdzie w sprawie dotyczącej pracowników, ale obejmującej rozważania i co do funkcjonariuszy) i wyroku z 22 stycznia 2020 r. w sprawie o sygn. (...)III PZP 2/23 (również opublikowanej na(...)(...)III PZP 7/19, (opubl. w OSNP 2020 nr 7, poz. 63, str. 5).

(...)w pozostałej części powództwo oddala; III nakazuje pobrać od pozwanego S.(...)(...)Jest uczniem III klasy gimnazjum publicznego. (...)(...)z 5 stycznia 1956 r., III Cr 919/55, OSN 1957, poz. 74).

II oddala powództwo w pozostałej części III zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 304,52 zł (trzysta cztery złote 52/100) tytułem kosztów procesu. (...)Nie sprzeciwia się temu art. 656 § 1 Kodeksu cywilnego – tak uznał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 20 listopada 2008 r., sygn. akt III CSK 184/08. (...)(...)dnia 6 listopada 2003 r., III CZP 61/03; T. Wiśniewski (w:) Komentarz..., s. 546).

Wyrokiem z dnia 20 listopada 2017 roku w sprawie o sygn. akt III AUa 822/16 Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelacje B. W. (1) i R. D. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 15 czerwca 2016 roku w sprawie o sygn. akt VI U 1099/15. (...)(...)w sprawie o sygn. akt III Aua 822/16, należy przyjąć, iż Sąd orzekający w niniejszej sprawie jest związany ustaleniami poczynionymi przez Sąd Apelacyjny i motywami wyroku tego Sądu w oderwaniu od których niemożliwe jest wyjaśnienie zakresu rozstrzygnięcia. (...)Także w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 27 września 2012 roku (III UK 34/11) wskazano, iż prawidłowa(...)

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanego na rzecz(...)(...)(...)z 13 czerwca 2003 r., III CZP 32/03 i wskazane w jej uzasadnieniu orzecznictwo), zaś poszkodowany nie ma obowiązku poszukiwania warsztatów oferujących najniższe ceny prac naprawczych. (...)(...)2012 roku wydanej w sprawie III CZP 75/11 (OSNC 2012 nr 7- 8. poz. 81).